О этом «Эхо СЕВЕРА» сообщила девушка, пострадавшая в ходе этой безобразной драки с участием бизнесмена, считающего себя авторитетным.
Напомним, что бойня после рейса Архангельск-Анталия случилась в начале июня.
Для тех, кто забыл — бизнесмен, считающий себя авторитетом, начал монолог в стиле 90-х, произнеся фразу «кто за тобой стоит». Видимо, ответ не подразумевался и бизнесмен, считающий себя авторитетом, громко объявил фамилии тех, кто за ним стоит.
Далее, начался экшн: крутая особа — супруга бизнесмена, считающего себя авторитетом, нанесла по молодой служащей несколько ударов руками, а когда та нагнулась ещё и ногами.
А крутой муж — бизнесмен, считающий себя авторитетом, начал бить папу служащей — 61-летнего ветерана труда.
Ветеран труда ростом 1.80, а крутой бизнесмен с кулаками наперевес — метр с кепкой. Поэтому удары наносились по животу и плечам.
Потом бизнесмен, считающий себя авторитетом, начал дергать за руки 66-летнюю женщину — маму молодой служащей, причиняя ей боль.
Безобразное и омерзительное поведение крутой парочки во главе с бизнесменом, считающим себя авторитетом, видели многие горожане, в тот момент вернувшиеся из Анталии.
Итог инцидента: девушка — молодая служащая, избитая, увезена скорой помощью.
По версии бизнесмена, считающего себя авторитетным, всё было с точностью до наоборот — оказывается, это девушка и её пожилые родители набросились на семью и самого бизнесмена, считающего себя авторитетным.
Версия бизнесмена, считающего себя авторитетным хоть и интересна, но опровергается видео и показаниями очевидцев. Версия сторонних наблюдателей здесь…
В итоге драка и сам бизнесмен, считающий себя авторитетным стали звездой Ютьюба и уже конкурировали с Бузовой, шумно открывшей ресторан в Москве.
Публика в соцсетях и в Интернете широко обсуждала инцидент. Естественно, что полиция проводила проверку, тем более, что пострадавшая сторона написала заявление.
Итог полицейского дознания, как это часто бывает, сражает наповал — аляповатостью выводов и сомнительным качеством проверки.
Так, пострадавшая сообщила, что участковая уполномоченная даже не пригласила заявительницу для беседы — это обязательное условие любой проверки. Более того, в результатах ни слова о том, были или не были взяты записи с видеокамер.
Внешне выглядит как отписка. Не редкое дело.
Но более всего смущают выводы. Участковая уполномоченная сделала сразу несколько выдающихся открытий, тянущих на Нобелевскую премию.
Так «выдающимся» является следующий из отказного тезис о том, что слом, сотрясение и многочисленные ушибы, 10 дней в больнице и 30 дней больничного это вообще не является вредом здоровью.
В пресс-службе УМВД России по Архангельской области сообщили, что по указанному инциденту участковыми уполномоченными полиции УМВД России по г. Архангельску проведены проверочные мероприятия. В соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дел об административном правонарушении и проведении административного расследования. О принятых решениях стороны уведомлены в установленном законом порядке.
В настоящее время срок проведения административного расследования не истек, проводятся мероприятия, направленные на сбор информации для полного и объективного выяснения обстоятельств произошедшего. В частности, будет проведена судебно-медицинская экспертиза медицинских документов для установления степени тяжести причиненного вреда здоровью, а также изучена видеозапись с камер наружного наблюдения аэропорта г. Архангельска.
В случае, если в ходе административного расследования будут установлены признаки состава преступления, оно будет выделено в отдельное производство для проведения процессуальной проверки в порядке, предусмотренном ст. ст. 144, 145 УПК РФ. Информация о том, что заявительница не была приглашена на беседу не соответствует действительности. Объяснение получено участковым уполномоченным полиции 13 июня 2018 года и находится в материалах проверки.