Завтра в Архангельске −3°CСеверодвинске −5°CОнеге −3°CВельске −2°CМирном −2°CШенкурске −3°CЯренске −2°C
18+
Агентство Братьев Мухоморовых, четверг, 14.03.2019 19:06

Криминальное Диво. Часть 2

17.07.2018 09:37
Переживший покушения, нападения и поджог имущества архангельский юрист Анатолий Тарасов, не найдя правды в Архангельске, обратился к Генпрокурору Юрию Чайке с ходатайством провести проверку в Прокуратуре Архангельской области…

Напомним краткое содержание предыдущих серий.

Серия Первая. 2017 год. Улица Поморская. На юриста Тарасова напали тогда неизвестные (ныне всем известные и исполнитель, и бенефициар преступлений) лица и избив, отняли документы.

Серия Вторая. 2017 год. Улица Поморская. Сгорел подожженный автомобиль юриста Тарасова. Лица — поджигатель и заказчик поджога (интересант) известны.

Серия Третья. В Архангельске в конце ноября 2017 года было совершено покушение на известного юриста Анатолия Тарасова.

Стреляли в него несколько раз из обреза около собственного дома на улице Поморской. Юрист Тарасов в тяжелейшем состоянии госпитализирован.

Серия Четвёртая. Менее чем через месяц в Архангельске были задержаны киллер и заказчик убийства Тарасова.

Фамилия заказчика — Николаев. Исполнитель (киллер-неудачник) в этих же кругах известен под псевдонимом Сытый — завсегдатай клуба «ПаратовЪ».

На следующий день после задержания гражданину Николаеву, заказчику покушения на известного в архангельском леспроме юриста Тарасова, и исполнителю преступления Сергееву, Ломоносовский суд Архангельска избрал меру пресечения в виде заключения под стражу.

Пока все полагали, что следующей серией будет суд, события это жёсткого сериала развивались совсем иным образом.

В пятой серии режиссёры (в прокурорских мундирах люди) поменяли всё в уже понятном сценарии. В сюжете возник неожиданный оборот….

Сюжет пятой серии нынче выглядит так: «Сытый» — он же Сергеев, исполнитель, человек стрелявший в юриста Тарасова, сидит в СИЗО, а Николаев — человек, плативший деньги и, по первоначальной версии, заказчик преступления, выпущен под подписку о невыезде с переквалицификацией.

Теперь он не заказчик, а подстрекатель.

Разница большая. Статья уже меньшей тяжести. Новая версия выглядит так. Следствием установлено, что Николаев подстрекал Сергеева к совершению преступных действий, но, стреляя чуть ли не в упор в Тарасова из обреза, Сергеев, дескать, вышел за пределы договоренности.

Иными словами, превысил полномочия, данные ему подстрекателем (уже не заказчиком).

Так вот легко. Будто речь о том, что Николаев отправил Сергеева пивка купить, а тот вместе «Будвайзера» принес «Клинского», и не бутылку, а сразу ящик.

Теперь представьте себе состояние пострадавшего, юриста Тарасова: машину сожгли, стреляли, весь в ранах и покалеченный.

Точно известно и следствием установлено, что гадости ему обеспечил Николаев. Стрелявший — в СИЗО, а подстрекатель ходит с ним по одним улицам.

Юрист Тарасов не намерен мириться с таким ходом дел и пишет сперва в Прокуратуру Архангельской области, а затем Генеральному Прокурору письмо.

С первым письмом Тарасова можно ознакомиться в статье «Диво Прокурорское».

Видимо,

ничего в изменившемся сценарии криминальной драмы не поменялось, и юрист

Тарасов заподозрил существование коррупционной составляющей в изменившемся

сценарии.

А поскольку, при слове коррупция у любого порядочного гражданина начинают чесаться руки, то и юрист Тарасов, будучи достойным (хоть и пострадавшим) гражданином России тут-же о своих подозрениях в имеющейся коррупции сигнализировал Генеральному Прокурору Юрию Чайке.

Редакция «Эхо СЕВЕРА» публикует открытое письмо Анатолия Тарасова без купюр и без правок — далее, цитата:

Ранее я обращался к Вам по вопросу незаконности указания заместителя прокурора Архангельской области при квалификации действий заказчика, совершенного на меня покушения на убийство.

В настоящем обращении прошу Вас провести проверку на предмет коррупции в прокуратуре Архангельской области по следующим фактам:

На меня было совершено покушение на убийство 29 ноября. До этого в ночь с 20 на 21 июня был совершен поджог моего автомобиля. А 14 августа около моего дома на меня было совершено нападение с ножом.

В результате качественной работы полиции были задержаны исполнитель преступлений — Сергеев и заказчик — Николаев Сергей Николаевич. С Сергеевым я до покушений на меня знаком не был, его не знал. Николаев С. Н. является владельцем предприятия банкрота, с которым были суды, в которых я представлял противную Николаеву С. Н. сторону.

В процессе следствия были установлены факты, свидетельствующие о причастности Николаева С. Н. к совершению всех преступлений в отношении меня. Показаниями исполнителя и иных лиц подтверждается, что Николаев С. Н. выступал заказчиком данных преступлений, осуществлял их финансирование, настаивал на их совершении, согласовывал способы и методы преступных действий против меня, желал наступления тяжких последствий. Каждый раз меры воздействия на меня по указанию Николаева С. Н. становились все жестче, что привело к покушению — в меня с расстояния в 5 метров выстрелил исполнитель Сергеев из обреза.

Однако 28 мая 2018 года заместитель прокурора Архангельской области направляет в адрес следственного управления следственного комитета требование (том 13 л. д. 198). В данном требовании заместителем прокурора дана оценка действий Николаева С. Н. о том, что никаких действий он вообще не совершал и по сути ни в чем не виновен. Заместитель прокурора в отношении обвиняемого, которому дважды продлевался срок содержания под стражей ввиду обвинения в совершении тяжкого преступления против личности выносит «оправдательный приговор». Следует отметить, что данный прокурор является заместителем по общему надзору — согласно информации сайта прокуратуры Архангельской области опыта следственной работы, скорее всего, не имеет.

Примечательно, что ранее от моего знакомого (фамилию готов сообщить) поступила информация, что неким предпринимателям стала интересна территория предприятия Николаева С. Н. и они (предприниматели) сообщили моему знакомому, что Николаев С. Н. в июне выйдет на свободу. Данный разговор состоялся у меня и моего знакомого в начале мая 2018 года. Я тогда не придал этому значения.

Когда я стал знакомиться с материалами уголовного дела, то увидел, что 12 марта 2018 года (том 13 уголовного дела) после написания исполнителем Сергеевым явки с повинной следователем было направлено в прокуратуру Архангельской области ходатайство о заключении досудебного соглашения с исполнителем Сергеевым. Также было сообщено о его желании сотрудничать со следствием и сообщать все обстоятельства совершения преступления, в том числе сообщить  о причастности Николаева С. Н. к совершению покушения на мое убийство. После поступления данного ходатайства следователя в прокуратуру со стороны адвоката обвиняемого Николаева С. Н. — Казарина Эдуарда была развита бурная деятельность по поиску адвоката исполнителю Сергееву — мне известно что Казарин обращался к адвокатам с предложением защищать Сергеева и убедить его отказаться от своих показаний чтобы помочь Николаеву С. Н. выйти на свободу. Мне также известно и я готов сообщить конкретные данные лиц, которым звонил Казарин с данным предложением. На встречу с адвокатом для защиты Сергеева должна была прибыть жена Николаева С. Н. — это является грубейшим нарушением, поскольку соглашение может быть заключено только родственниками подозреваемого/обвиняемого или им самим.

Прошу особо обратить внимание на тот факт, что только после появления у исполнителя Сергеева нового адвоката — Ярыгина, прокуратура наконец то направила досудебное соглашение.

Процесс согласования продолжался более 30 дней. Именно в это время адвокат Николаева С. Н. и члены его семьи вели активный поиск адвоката исполнителю для убеждения отказаться от соглашения.

В результате после получения досудебного соглашения Сергеев отказывается от явки с повинной, отказывается от услуг адвоката Долгановой (представляла его с самого начала следствия) и отказался от всех ранее данных показаний.

Примечательно, что сам Сергеев настаивал на досудебном соглашении еще в феврале 2018 года и даже писал жалобу на следователя, поскольку следователь не усмотрел оснований для заключения такого соглашения с Сергеевым (том 13 у. д.).

Считаю, что возможна коррупционная составляющая при решении вопроса о переквалификации по указанию заместителя прокурора Архангельской области ввиду следующего:

- исполнитель Сергеев настойчиво хотел заключить досудебное соглашение

- прокуратура затянула срок заключения соглашения более чем на 30 дней

— в период согласования прокуратурой досудебного соглашения заказчик осуществлял поиск нового адвоката для исполнителя

- прокуратура направила досудебное соглашение только после того как был найден адвокат для исполнителя

- исполнитель Сергеев отказался от досудебного соглашения, хотя об этом просил несколько месяцев

— заместитель прокурора Архангельской области после этого направил требование, которым фактически вынес оправдательный приговор заказчику покушения на убийство.

Дословно в требовании прокурора указано: «Доказательств наличия у Николаева С. Н. прямого умысла на убийство Тарасова А А. в материалах уголовного дела нет». Такой вывод должен делать суд, а не прокурор по общему надзору.

Конец цитаты.

В распоряжении редакции имеются и ряд интерсных документов по данному делу.

Это два заявления «Сытого» — того самого Сергеева, который в деле проходит как «Исполнитель». В первом заявлении он во всем признается.

Заявление Сергеева, он же «Сытый» о готовности пойти на Соглашение


Во втором заявлении он просит Прокурора заключить с ним досудебное соглашение и сообщает о готовности изобличить соавтора деяния.

ещё одно заявление Сергеева


Третий — важнейший документ — это рапорт следователя СУ СК РФ по Архангельской области и НАО. Следователь докладывает своему начальнику о том, что Сергеев готов давать показания и что он (следователь) отправлял Прокурору ходатайство о заключении с Сергеевым досудебного соглашения, НО РАБОТНИКИ ПРОКУРАТУРЫ ТЯНУТ С ОТВЕТОМ.

Рапорт следователя


И наконец, последний документ на данный момент, который редакция готова предъявить на суд общественности — указание из прокуратуры руководителю СУ СК РФ по Архангельской области и НАО в котором указывается, что в отношении Николаева следствием допущены «косяки» — не приведено доказательств, что Николаев лично выбирал место и вообще руководил совершенными Сергеевым преступлениями.

Указание зампрокурора


Из этой переписки можно понять следующее…

Сергеев готов давать показания, но после заключения досудебного с ним соглашения. И его показания (наряду с косвенными) будут изобличать Николаева.

Адвокаты (на тот момент) Сергеева согласны.

Следствие ходатайствует, но не получает «досудебки».

Соответственно, Сергеев никаких показаний не дает, а значит нет и главных доказательств в организации и инициации деяний со стороны Николаева.

В результате — неустранимое противоречие: Николаева подозревают, но доказательств нет.

Что тут смущает юриста Тарасова и что тут смущает всех наблюдающих за драмой?

Мало кто может припомнить ещё подобного, чтобы попытка заключить досудебку со стороны раскаявшегося на следствии гражданина встречала такой доскональный прокурорский контроль.

Может он и всегда такой был, просто об этом широкие массы участников уголовного судопроизводства не осведомлены.

Вот так и возникают подозрения, что прокурорское внимание возникло не на пустом месте. Или как говорил Винни-Пух, стоя перед дуплом «Это ЖЖЖ не с проста»…

Продолжение следует. Видимо следует…

Ибо, в любом случае интересна точка зрения прокуратуры на данный юридический казус.

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.
Реклама
Реклама
Сервис рассылки смс-сообщений предоставлен КоллЦентр24

Свободное использование материалов сайта и фото без письменного разрешения редакции запрещается. При использовании новостей ссылка на сайт обязательна.

Экспорт в RSSМобильная версия

Материалы газеты «Правда Северо-Запада»

По материалам редакции «Правды Северо-Запада».

Агентство Братьев Мухоморовых

Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-51565 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 26 октября 2012 года.

Форма распространения: сетевое издание.

Учредитель: Архангельская региональная общественная организация «Ассоциация молодых журналистов Севера».

Главный редактор: Азовский Илья Викторович.

Телефон/факс редакции: (8182) 21-41-03, e-mail: muhomor-pr@yandex.ru.

Размещение платной информации по телефону: (8182) 47-41-50.

На данном сайте может распространяться информация Информационного Агентства «Эхо СЕВЕРА».

Эхо Севера

Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-39435 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 14 апреля 2010 года.
Яндекс.Метрика
Сделано в Артиле