На прошлом заседании суда свои показания успел дать только депутат Яковлев, в которых он заявил, что глубоко раскаивается в содеянном.
Раскаивается. Глубоко. Представив это, весь Архангельск (кто знает Яковлева — «Костя-Подмахни») горько рыдает от смеха уже месяц — ровно столько прошло со времени прошлого заседания…
Сегодня слушание началось с
допроса подсудимого Кузнецова (советник Главы Архангельска, позывной Иван Иваныч), однако экс-советник отказался давать показания,
сославшись на 51-ю статью (это не свидетельствование против себя и своих родственников), но при этом еще раз подтвердил признание вины.
Выступал перед судом Иван Иванович Кузнецов в футболке с надписью, которую можно перевести следующим образом: «как только вы станете бесстрашным, жизнь станет безграничной»
За подсудимого говорил его
адвокат. Он зачитал показания Иван Иваныча во время следственных действий, из
которых следует, что Кузнецов, само собой, ни о чем не подозревал и даже не
знал названий рекламных компаний, передававших средства, поскольку Яковлев не
посвящал его в подробности сделки.
Из показаний советника Главы Архангельска следует, что Яковлев просто пригласил
экс-советника в офис «Норд-Медиа», чтобы передать ему деньги в присутствие
некого рекламщика. Далее деньги, якобы, должны были быть переданы некому
вышестоящему лицу.
На встрече был задан вопрос,
почему пришел именно Иван Иванович, на что поступил ответ о том, что это вышестоящие люди«<…> Все
остальные заняты, поэтому пришел я <…>».
Само собой, присутствующие в зале, да и в политической среде все понимали и понимают кому из вышестоящих, постоянно сильно занятых людей должен был отнести деньги от Яковлева советник Главы Архангельска Кузнецов. Речь идёт не о Годзише. Ибо, вышестоящим он для него являлся весьма условным. Вышестоящий человек для Иван Иваныча сидит на втором этаже администрации области. И он не местный. Из Калининграда. Не лысый.
Но имени названо не было и фамилии тоже.
Самое интересное в этом деле — это сумма, ради которой Кузнецов ввязался в коррупционное дело. Яковлев ему дал всего 500 тысяч рублей.
Боже ж мой! ТАКИ 500 тысяч из 5 миллионов взятки. Это ж почти даром отдался, за хлеба кусочек-водицы глоточек…
Но отдаваться даром, или почти даром за 500 тысяч Иван Иваныч, видимо, не желал и скорее всего, как любой не пальцем деланный человек, советник Главы Архангельска остался суммой не доволен.
Судя по показаниям, Иван Иваныч попросил у депутата в долг на год еще миллион, якобы, на покупку автомобиля (типа, до того пешком горемычный ходил).
Яковлев же отказался, сославшись на то, что сам находится в долгах и тоже хочет себе новую машину (одной мало, не солидно).
Если поразмышлять, то ситуация видится такой: Кузнецов получив сущие гроши и догадываясь об истиной сумме вознаграждения, которую «скрысятничал» корешок, решил разыграть клиента «в ответку». Сделал это прямо тут, не отходя от кассы и пока та касса горячая. Дескать, возьму у Яковлева в долг и не отдам.
А что — право имею: он меня — я его. Справедливо не только в сексе, но и между бизнесменами.
Но Яковлев — калач тёртый. Даже не калач — колобок. Он как колобок в 90-х и начале 2000-х ещё не от таких как Кузнецов уходил: и от олигархов уходил, и от губернаторов уходил, от бандосов уходил и правоохранителей уходил. Яковлев раскусил замысел Иван Иваныча как только тот ещё подумал занять денег.
Короче, депутат денег в долг не дал. Типа, тебе не положено много — вот, 500 тысяч, купи машину себе и наверх отнеси — тут на всё хватит. Гуляй, рванина…
Весело у них там в городской власти. Если бы на сцене было, или в кино про Одессу времен НЭПа…
Но это люди из Архангельской власти: город разворован, распят, частично порушен. Один из самых неблагоустроенных и запущенных в России. А власть имущие забавляются — взятки пилят и разводят друг дружку как дешевые фраера.
Тьфу…
Но вернемся в зал судебных заседаний…
Далее адвокат задавала вопросы
своему подзащитному:
На вопрос:«Как вы
распорядились пятью сотнями тысяч?», Кузнецов ответил, что рассчитался с
долгами и оплатил услуги людей, работающих на него.
Далее был вопрос:«Как вы
оцениваете свое материальное состояние?»
Кузнецов:«Никак не оцениваю».
Адвокат:«Где-то работаете?»
Кузнецов: «Нигде не работаю»
Тем самым, Иван Иваныч пресек
вопрос, задаваемый для определения штрафных санкций и выбора меры наказания. Если с подсудимого ничего не взять в доход государства (одни анализы), то штраф обычно бывает меньше, наказание строже.
Стоит отметить, что Константин Яковлев против всего вышесказанного возражать не стал.