Сегодняшний пресс-релиз Прокуратуры взорвал сознание. Неужели в нашей Архангельской области существует понятие справедливости…
Видимо, не всё ещё кончено. Во всех смыслах. И в смысле справедливости, соразмерности и неотвратимости наказания — основополагающих принципах правовой системы. И в смысле судеб крупных мошенников и особо крупных взяточников.
Ведь коррупция — это то, что все мы ненавидим, из-за чего чиновников и депутатов называем тварями и упырями. Коррупция — это то, что заставляет кулаки сжиматься, а зубы скрипеть.
Приговор по громкому коррупционно-мошенническому делу депутата Яковлева и советника главы Архангельска Кузнецова, в котором на скамье подсудимых (без наручников) сидели ещё два рекламщика, даже приговором нельзя было назвать.
Похлопали мошенников и коррупционеров по попке. Легонько.
Вроде как общество «съело». Воодушевились разнокалиберные решалы и вездесущие мздоимцы. Можно всё, и ничего тебе за это не будет, уже полагают они…
Ан нет. Рано раздухарились. Не исключено и даже весьма вероятно, что и депутат Яковлев, и советник Главы Архангельска Кузнецов, и оба бенефициара рекламного агентства «Бренд-А» Васильев и Неверов отправятся ТАКИ в колонию.
И штрафы у них, очень даже может быть, будут не смехотворные, а реальные.
Сегодня стало ясно, что Прокуратура области обжалует приговор. Причём такое случается редко — областную Прокуратуру не устроила позиция государственного обвинителя, выразившаяся в предложении суду за тяжкое и особо тяжкое коррупционные преступления чрезмерно мягкого наказания, признана ошибочной, необоснованно лояльной и не отвечающей требованиям уголовно-правовой политики в борьбе с коррупцией.
Эксперты отмечают, что в практике судопроизводства, это редчайший случай. Видимо, ситуация и действительно крайне исключительная.
В чём исключительность. В России хоть и не прецедентное право, однако, понятие судебной практики никто не отменял. Судьи и гособвинители — они тоже люди и следят за новостями по своей тематике.
Прецедент именно в этом. О какой борьбе с коррупцией в принципе отныне вообще может идти речь, если вся коррупционно-мошенническая четверка вышла из зала суда чуть ли не с гордо поднятыми головами.
Константин Яковлев уже через несколько дней был замечен в одном из дорогих магазинов Архангельска с полными пакетами фуршетной еды.
Сроки условные, скромные, штрафы такие смехотворные, что аж неприлично. Будто коробок спичек с краюшкой хлеба депутат Яковлев и советник Главы Архангельска Кузнецов случайно из лабаза вынесли.
Между тем, что у Яковлева, что у Кузнецова статья тяжкая. По ней едва ли вообще возможна условка.
И вот как теперь объяснить гражданам сидящим, или отсидевшим по это тяжкой 159-й (часть 4) статье, что есть в российском правосудии такие понятия как справедливость, соразмерность и неотвратимость наказания?
У всех на слуху народная притча про то, что, если украл буханку — сядешь надолго, а если стырил миллиард будешь жить в Сочи.
Вот после этого приговора данная притча приобрела другой формат: если ты депутат, если ты во власти, то можешь смело брать, разводить, зарешивать. Ничего тебе не будет.
Главное, не выпендривайся, коли попался — признайся и будешь как Яковлев: сыт, пригож, в магазин за сёмужкой по субботам с утреца на элитной иномарке приезжать.
И потом сразу на пикник.
В Архангельске люди сведущие ещё в самом начале процесса говорили, что вопрос может быть зарешан. Многие из уст Яковлева слышали про то, что он, дескать, знает, что ему ничего не будет.
Были неверующие в это. Были люди, которые говорили, что так быть не может. Есть УК. В УК есть понятия «тяжкие преступления». Там сроки огромные и прописаны реальные штрафы.
И вот Яковлев с Кузнецовым сейчас потешаются над всеми неверующими. Всё решаемо, в том числе с судом и гособвинением.
Почему так случается, что гособвинитель в одних случаях шлепает по полной, а в других вдруг беспрецедентно гуманен.
Из материалов и показаний, которые звучали в суде ясно было как божий день, что всю эту коррупционно-мошенническую схему замутил Яковлев, он вёл людей, разводил на деньги, беспредельничал. С власти (!) муниципальной деньги требовал, будто это не власть, а базарная бабка.
И что? Фуршет с семгой после окончания суда, все как с гуся вода?
О какой борьбе с коррупцией может идти речь?
Что касается рекламщиков…
Парни двигались по рекламе. Бизнес под сотню миллионов в год. И ничего производить и упахиваться не надо. Поставил рекламную конструкцию один раз и колбась свои миллионы десятилетиями.
Плата городу смехотворная, расходов почти никаких. Сладко.
И как всякое сладкое, бизнес наружной рекламы привлекает мух. Мухи слетались. Вот и Яковлев в роли мухи был — прилетел на сладкое.
Платили ведь не потому что их вынуждали, а потому, что хотели и дальше бабло зашибать десятками миллионов. Это не тоже самое, что дедушка отдал мошенникам деньги. Это люди добровольно взяли и принесли взятку.
А разводил их Яковлев, или реально нес Кузнецову, чтобы тот потащил деньги на второй этаж обладмина, неважно.
Вы взяточники и всё. Не герои, ни жертвы. Вы взяточники. В особо крупном размере.
Статья ОСОБО ТЯЖКАЯ. Даже если вы имеете перед Отчизной заслуги (коих нет), даже если у вас грудь в орденах. Вы все равно взяточники в особо крупном размере.
Уголовный кодекс не знает никакого другого наказания кроме как реальный срок на строгом режиме.
Как так вышло, что им ВООБЩЕ НЕ ДАЛИ СРОКА?
И штраф смехотворен. Не в десятикратном (как у ментов-оборотней в деле крышевателей игорного бизнеса) и не в стократном (как, например, у экс-проректора САФУ Таскаева) размере.
Статья ОСОБО ТЯЖКАЯ…
Вот, прикиньте. Сидит сейчас Улюкаев — у него как у Васильева с Неверовым тоже ОСОБО ТЯЖКАЯ та же статья и СИДИТ НА СТРОГОМ РЕЖИМЕ и читает новость, что даже срок не дают. Как ему объяснить, что в России существует справедливость.
А в СИЗО сейчас под судом СИДИТ взяткодатель из Архречпорта Кузнецов. Он тоже недоумевает.
Тысячи взяткодателей, мотающие сроки вопиют: КАК ТАК?
Произошёл конфуз. И конфуз, если разбирать в следующем…
Гособвинитель запросил съехавшим с коррупционной на мошенническую статью Яковлеву и Кузнецову условный срок и маленький штраф. Взяткодателям Неверову и Васильеву срок реальный и штраф больший чем Яковлеву и Кузенцову.
Судья не может давать больше, чем запросил гособвинитель. Меньше может — больше не может.
Но по ходу процесса было ясно, кто в этой коррупционно-мошеннической омерзительной истории главный заводила.
Яковлев и заводила и главный «герой». И Кузнецов.
А им гособвинителем запрошен минимум. Именно роль Яковлева была активной. Роль рекламщиков-взяткодателей была пассивной (что их никак не оправдывает).
Вот по-человечески надо было Яковлеву дать больше, Кузнецову дать больше, а рекламщикам дать чуть меньше. Это по-человечески.
Вот так судья и сделал. Но поскольку гособвинитель решил (странно и подозрительно) не давать Яколеву и Кузнецову реальных сроков, то и судейское «по-человечески» получилось беспредельно мягко.
И два коррупционера, не отсидев ни минуты за решеткой ушли домой как ни в чем не бывало.
По полтора миллиона штрафа для их бизнеса — это раз плюнуть. Особенно в период предвыборной кампании, когда пациенты (простите — клиенты) за тобой сами бегают.
Всё, заплатили по полтора ляма — можете хоть на Мальдивы, хоть в Европу. Вот оно наказание за особо тяжкое преступление.
Странный и гуманный приговор. Более миллиона россиян, чалящихся на зонах разного режима, увидев и узнав про этот приговор могут теперь смело усомниться в таких основополагающих понятиях судебно-правовой системы как неотвратимость, соразмерность наказания.
Понятие справедливости растоптано.
Борьба с коррупцией после этого приговора не имеет смысла.
Бери, разводи, мздоимствуй. И за всё это лишь лёгкий испуг.