Широкий депутат предлагал решить все вопросы путем поединка «на бинтах». «Ты меня или я тебя» — так выглядело предложение урегулировать конфликт.
Фото: Беломорканал
Какими психоактивными веществами было продиктовано данное
заявление еще предстоит выяснить, но если политик писал это, будучи трезвым, то
к дееспособности свежеизбранного депутата возникает ряд вопросов:
Победа в честном бою автоматически снимает все претензии с
победившего?
Общественное мнение сразу же встанет на сторону самого
сильного?
Все ли законы 12-го века применимы в 21-м?
Понятно, что решать все вопросы по праву сильного — самый простой способ, известный еще нашим эволюционным предкам. Видимо, что-то от древних приматов до сих пор осталось в некоторых индивидах Homosapiens.
Если архангельские политики так любят все решать кулаками,
то в Архангельской городской Думе можно смело упразднить систему голосования. Выходят
два депутата с дубинами, чья дубина крепче, тот и победил.
Огорчает и отсутствие эстетики у любителя боев на бинтах.
Если уж вызывать оппонента на поединок, то пусть уж будет дуэль на кремниевых
пистолетах или шпагах, если так хочется близкого контакта. Это было бы куда
красивей и драматичней обычного деревенского «махача».
Наверное, широкий депутат подумал, что в кулачном бою все равны, но если тля вызовет на бой Далай Ламу, то тот ее, может быть, и услышит, но драться явно не станет.
На самом деле, на широкого можно было бы заявить в полицию. Но брезгливо. Настолько брезгливо связываться с ним, что даже сатисфакции не хочется…
В конце видеоответа Азовского не только широкий депутат, но и все заинтересованные могут узнать, как вылечиться от поствыборного похмелья: