Мирный и убаюкивающий ход заседания городской партийной конференции в Архангельске был нарушен активностью молодого члена «Единой России».
Молодой человек крепкого атлетического телосложения, брутальной внешности с короткой прической накануне «взорвал» спокойный ход заседания городской партийной конференции.
Активный и неравнодушный к происходившему убаюкиванию публики член «Единой России» раскритиковал доклад одного из боссов партии. А именно Александра Фролова.
Спортсмен прямо указал партийному боссу на недопустимость чтения доклада по бумажке. К тому же, досаду вызвало явное несовпадение зачитываемого текста тому слайд-шоу, которое по идее должно было иллюстрировать слова оратора.
Зал оживился, оратор смутился. Смутились и все остальные ораторствовавшие до Фролова и те, которым предстояло ораторствовать после него.
Смутились все, кроме присутствовавшего на конференции Виталия Фортыгина — ибо, он свои речи никогда по бумажке не читает. Не читал и в этот раз.
Чтение речей по бумажкам вообще стало дурной манерой не только боссов партии, но и всего чиновничества. Среди чиновников это объяснимо — патологическое слабоумие позволило им при достижении половозрелого возраста только освоить (худо-бедно) умение читать.
Молодой человек встряхнувший партийное болотце на критике Фролова не остановился. Он прямо указал, что работа в партийной организации носит формальный характер и обстановка как на кладбище.
Себя молодой человек назвал активным гражданином и столь же активным членом партии, который в этой кладбищенской атмосфере задыхается.
Хочу работать — резюмировал он.
Депутат Черненко по данному поводу (разумеется в шутку) заметил: дескать, а давайте исключим активного из партии.
В зале засмеялись.
И это был самый запоминающийся момент на заседании партконференции.
Вся беда в том, что ни руководство партии, ни присутствовавшие депутаты от «Единой России» не знают, или просто не могут вспомнить фамилию и явки молодого активного члена с атлетическим телосложением и весьма брутальной внешностью.
Ищут. Может ищут чтобы наказать по партийной линии, может чтобы наградить. А может ищут чтобы определить активному фронт работ.
Не ясно. Не говорят. А если и скажут — все равно могут соврать.
Но вроде бы никто не зол на активиста.
Тяжко пришлось Годзишу. У него после разыгравшейся драмы планировался доклад и у него тоже были заготовлены бумажки. Вечерело…
И Годзиш, дабы не подняли на смех, не стал доклад читать. Пересказал все своими словами, почти не подглядывая в спасительные листы.
Цифры называл тоже наизусть. И в принципе это нормально — все равно цифрами владел только он и никто из присутствующих загуглить, или проверить иным способом их не мог. Числительные можно было называть любые.
Годзиш с задачей справился, не упал в грязь лицом и даже улыбался.
Атмосфера в зале заметно изменилась, стала даже чуточку братской. И это заслуга молодого активного члена с атлетическим телосложением и весьма брутальной внешностью и короткой стрижкой.
Главный вопрос повестки — избрание кандидатов в спикеры Архгордумы также не обошлось без пикантной нотки политического юмора: Черненко задал вопрос, который молодым поколениям не понять (они все могут погуглить и не застали эсэсэсэрья).
Черненко просто попросил кандидатов рассказать биографии. В этот момент многие слышали вздох. То ли облегчения, то ли смущения — не ясно. Просто вздох.
Не понятно даже было чей вздох, мужчины или женщины. Может это были даже несколько вздохов в унисон. Никто не понял. Просто что-то вздохнуло и выдохнуло. Может и не человеческий звук был — вытяжка в зале.
Лицо Черненко в этот момент было похоже на лицо Петросяна из Аншлага в момент, когда он произносит удачную шутку экспромтом (у Петросяна это бывает не часто).
Заминка, пауза, вздох, пауза… все присутствующие понимающе затаили дыхание — дескать, ой, что-то будет.
А ничего не случилось. Черненко так и застыл с лицом удачно пошутившего Петросяна и потолок не обвалился, и медведь на эмблеме не зарычал и свет не погас
Первой исполнила просьбу Черненко Валентина Сырова. С одним нюансом: Сырова — женщина не только красивая, но ещё и умная (редкое сочетание), а потому сразу поняла к чему клонит Черненко. Валентина Васильевна не оставила интересанту ни единого шанса на драматургию — она просто не стала углубляться в биографичексие подробности, а сразу перешла к вопросу образования, отметив, что достоверность всего изложенного подтверждена Следственным Комитетом и Прокуратурой.
Вопросов Черненко больше не имел.
Слово для доклада про автобиографию взял другой кандидат на пост спикера — Сергей Пономарев.
Пономарев тоже человек умный, но постоянно куда-то спешащий — ему рассказывать биографию было недосуг, и он прямо спросил у зала: надо или нет вам знать про IT`SMYLIFE?
Зал ответил дружным НЕТ.
На нет и суда нет. Пономарев присел. Результат голосования за кандидатуру спикера известен: из 63 человек 20 отдали голос Пономареву и 43 — Сыровой.
Кому отдал голос молодой активный член с атлетическим телосложением и весьма брутальной внешностью и короткой стрижкой — неизвестно.
Его голос остался при нём.