Завтра в Архангельске +9°CСеверодвинске +9°CОнеге +9°CВельске +9°CМирном +8°CШенкурске +8°CЯренске +7°C
18+
Агентство Братьев Мухоморовых, вторник, 25.09.2018 16:41

Шок. Полиция допрашивает мёртвых

25.09.2018 11:28
Полицейский опер Павел Ралдугин злостно фальсифицировал материалы уголовного дела, допросив гражданку, умершую три года назад.

Это страшный факт всплыл накануне в Октябрьском суде у судьи Крохиной.

Корреспондент судебной хроники редакции «Эхо СЕВЕРА» присутствовавший в качестве слушателя накануне в одном из заседаний Октябрьского суда стал свидетелем леденящего кровь факта.

Речь идёт об уголовном деле № 11071431 по обвинению Шуминова, Чечитко и Дорониной. Троим подсудимым вменяются статьи:

Доронина О.В. — ст. 159 ч.3; ст. 33 ч.5-ст.160 ч.4 УК РФ

Чечитко И.О — ст. 33 ч.3-ст.196; ст. 33 ч.3-ст.159 ч.3; ст. 33 ч.3-ст.160 ч.4 УК РФ

Шуминов С. А. — ст. 327 ч.2; ст. 33 ч.5-ст.196 УК РФ

Все статьи, как явствует — экономические. Обвинение серьёзное. Тем более — оно должно быть качественным и безукоризненным. Однако…

Речь пойдёт о вопиющем факте, который наглядно показывает качество полицейского следствия и моральный облик некоторых сотрудников Управления по борьбе с экономическими преступлениями и противодействия коррупции (УЭБ и ПК).

Оговоримся, что нисколько никто не сомневается, что подавляющее число сотрудников в УЭБ и ПК — люди честные и скрупулезные. Ибо, всё-таки, речь об уголовных делах, итогом которых часто являются реальные сроки.

Скрупулезность и честь в уголовных делах со стороны следствия и оперативных сотрудников — это без преувеличения вопрос человеческих судеб.

Ещё можно понять, когда речь идёт о таких незначительных процессуальных ошибках — запятые, точки, ошибки в нумерации офисов и так далее.

Но в данном случае — это ни то, ни другое. Тут голимая фальсификация. Здесь страшный случай. Это шок.

ДОПРОС МЁРТВОГО — дикая реальность Архангельского следствия.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя (!) были приобщены копии актов о смерти ряда свидетелей по уголовному делу, в числе которых Неманова Галина Викторовна.

Согласно исследованной в судебном заседании акта о смерти Немановой, дата смерти в указанном акте стоит 18 июля 2010 года.

ГОД СМЕРТИ ГРАЖДАНКИ — 2010-й

При этом (ВНИМАНИЕ — ВОТ ОН ШОК), в материалах дела имеется допрос в качестве свидетеля Немановой Галины Викторовны. И дата допроса стоит 15 января 2013 года.

ДОПРОС — 2013-й. 

ФАКТ! Кричащий факт…

Допрашивал (уже небезызвестный широкой публике) старший опер отдела № 6 УЭП и ПК УМВД России по Архангельской области Павел Ралдугин).

Вот это ухарь. Допросил женщину ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА ПОСЛЕ СМЕРТИ. 

Он в гроб ползал? А если ползал в гроб, то как мёртвую-то допрашивал? Посредством спиритического сеанса?

Так, или иначе, опер Ралдугин не мог не знать, что спиритические сеансы и прочая эксцентрика — это очень далеко от Уголовно-Процессуального кодекса.

И это либо махровая халатность, либо голимая фальсификация, за которую Ралдугин должен сам получить срок.

Никакие отговорки о помутнении рассудка у Ралдугина приниматься не могут.

Ибо, налицо фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 303 УК РФ.

Скорее всего, указанный выше сотрудник полиции просто и без зазрения совести подделал допрос Немановой Галины Викторовны, то есть  совершил  фальсификацию доказательств по уголовному делу, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 303 УК РФ.

Для руководства УМВД по Архангельской области слабым, но все же утешением может быть то обстоятельство, что в настоящее время Павел Ралдугин привлекается к уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности.

В данном уголовном деле это не единственный казус с признаками фальсификации. И это позволяет предположить, что фальсификации носили целенаправленный характер. Ибо, уж слишком много недоразумений, допущенных следствием.

Свидетели в этом деле — явно слабое звено. Вот факты…

3 апреля 2018 года допрошенная в судебном заседании свидетель Екимова Римма Константиновна, после оглашения и исследования протокола ее допроса на предварительном следствии (протокол допроса свидетеля Екимовой от 29 ноября 2012 г., допросил оперуполномоченный УЭБ и ПК УМВД России по Архангельской области Ушаков) заявила, что показаний таких не давала, подпись в протоколе допроса свидетеля Екимовой не ее.

Ошуркова Тамара Степановна, 03 марта 2018 года, после ее допроса в суде и оглашения ее показаний на предварительном следствии (протокол допроса свидетеля Ошурковой от 30 декабря 2012 г., допросил ст. оперуполномоченный УЭБ и ПК УМВД России по Архангельской области Рюмин), заявила, что «меня никто не допрашивал, почерк похож, но я писала не так».

Медникова Татьяна Григорьевна, которая в ходе допроса в суде 28 марта 2018 года, после оглашения ее показаний, данных в ходе предварительного следствия (протокол допроса свидетеля Медниковой Т. Г. от 04 декабря 2012 г., допросила  следователь СО по обслуживанию округов Варавино-Фактория и Майская горка СУ УМВД России по г. Архангельску Чебыкина), заявила, что не помнит, что ее допрашивал следователь, что подпись на протоколе допроса похожа на ее, но исключить поделку своей подписи в протоколе допроса она не может.

Кроме того, в указанном протоколе допроса указано, что личность Медниковой «установлена со слов», то есть следователь не проверил даже личность допрашиваемого лица.

То есть, прийти и допроситься, теоретически, мог любой и даже дворовый пёс.

Малкина Маргарита Кузьмовна, 24 апреля 2018 года заявившая после допроса в суде, оглашения и предъявления ей протокола допроса Малкиной М. К. на предварительном следствии (протокол допроса свидетеля Малкиной от 11 января 2013 г., допросил оперуполномоченный УЭБ и ПК УМВД России по Архангельской области Лаптев): «подпись похожа на мою, но я так не делаю, протокол допроса я не подписывала, записи от моего имени тоже сделаны не мною, окончание подписи не совпадают на всех трех листах от моего имени».

И как расценивать деятельность в этом деле указанных полицейских персон?

Как ошибку, или как фальсификацию. Если, как фальсификацию, то получается, что указанные полицейские нарываются на признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ.

Впрочем, слабое утешение может быть и здесь. Эти (в отличии от Ралдугина) хотя бы мёртвых не допрашивали.

Редакция будет следить за ходом этого увлекательного судебного процесса.

Редакция готова представить слово руководству УМВД с разъяснением факта допроса мёртвых.

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.
Реклама
Реклама
Сервис рассылки смс-сообщений предоставлен КоллЦентр24

Свободное использование материалов сайта и фото без письменного разрешения редакции запрещается. При использовании новостей ссылка на сайт обязательна.

Экспорт в RSSМобильная версия

Материалы газеты «Правда Северо-Запада»

По материалам редакции «Правды Северо-Запада».

Агентство Братьев Мухоморовых

Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-51565 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 26 октября 2012 года.

Форма распространения: сетевое издание.

Учредитель: Архангельская региональная общественная организация «Ассоциация молодых журналистов Севера».

Главный редактор: Азовский Илья Викторович.

Телефон/факс редакции: (8182) 21-41-03, e-mail: muhomor-pr@yandex.ru.

Размещение платной информации по телефону: (8182) 47-41-50.

На данном сайте может распространяться информация Информационного Агентства «Эхо СЕВЕРА».

Эхо Севера

Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-39435 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 14 апреля 2010 года.
Яндекс.Метрика
Сделано в Артиле