О моральном аспекте этого не самого удачного шага Главы города, который меньше чем за год работы ещё не успел прославиться. Но уже успел прослыть как любитель защищать СВОИ честь и достоинство.
Об это щекотливом деле «Эхо СЕВЕРА» уже писало…
Для понимания клерков остается лишь добавить, что событие месяца — идущий суд. СУД, а не новый детский сад, не заложенная аллея, не осчастливленные люди…
Даже если Скубенко суд и выиграет, то это не добавит ему ни грамма к чести и ни пяди к достоинству. Наоборот, вероятно, репутационные издержки будут значительны…
И в историю Скубенко войдёт как единственный градоначальник, который решил судиться со своими горожанами — ни Беляев, ни Гмырин в подобном паскудстве замечены не были.
Впрочем, моральные аспекты многих утомляют. Перейдём к интересному…
Пикантные подробности выясняются по одному из двух юристов, представляющих Скубенко — некоему Антону Железневу. Это тот, который сидит в зале с торжественным выражением лица и блестящей головой. На его страницах в соцсетях видео с процесса. Похоже, что человек получает от всего этого определенное удовольствие.
— я защищаю честь и достоинство моего доверителя в рамках гражданского дела — ответствовал главреду «Эхо СЕВЕРА» Железнев в Фейсбуке.
Северодвинская пресса (Северный рабочий) уже радостно объявила, что Железнев БЕСПЛАТНО (то есть ДАРОМ) защищает Скубенко. Известно всем, что лучший юрист — бесплатный юрист. У врачей про бесплатного доктора, к примеру, есть анекдот. А у юристов-адвокатов притча про архангельского адвоката, который посадил больше народу, чем любой следователь.
Но вернемся к Железневу, который вызвался лично и БЕСПЛАТНО ЗАЩИЩАТЬ честь и достоинство Главы города. Не страны в трудный час, не братские народы, не пожары тушить, ни в зоны бедствий ездить бесплатно он решил.
Он решил, что человечеству важнее, если он бесплатно защитит честь Скубенко. Вот так. Вот такая миссия у человека, такое призвание…
Какое мужество! Какой беспрецедентный подвиг!
Пассионарий, во истину, пассионарий.
Наверное будет почётным гражданином Северодвинска.
Не очень понятно, как будет мистер Железнев получать гонорарий за сидение на процессе.
Прямо в кассе у Главы, или от него лично кэшем, или на карточку. Ибо, согласно базе данных «Контур. Фокус» Антон Железнев добровольно, или не добровольно лишился всего бизнеса
Он был соучредителем (вместе с гражданином Прокопцом) ООО «Юридическая фирма „Вито“. Но фирма 2 октября 2018 года прекратила деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ) — 02.10.2018
Согласно тому же Контур. Фокус ликвидировавшись за фирмой остались исполнительные производства. Немного: остаток суммы к взысканию — 1,5 тыс. рублей.
Но очень красноречиво. Учитывая кто представляет главу города.
А за что задолжал Железнев и кому? А-А-А!
Задолженность по налогам и сборам. Не может такого быть, ущипните кто-нибудь автора…
Но нет, „Контур. Фокус“ всё фиксирует жестко и без компромисов. Фирма защитника главы Северовдинска не доплатила в бюджет.
Иск УФНС возвращен взыскателю, так как отсутствует имущество, подлежащее взысканию.
Блестяще, мистер Скубенко. Почаще глядите в Контур. Фокус. Особенно, когда набираете бесплатных защитников.
Неужели педагог и вроде умный человек Скубенко забыл такую прописную русскую притчу про бесплатный сыр и мышеловку.
Что ещё числилось за бесплатным защитником Скубенко…
АНО „Правовой центр ‚Эгида Севера‘ также прекратило деятельность. По тем же основаниям.
ИП Железнев Антон Сергеевич Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения — 27.04.2009
ИП Железнев Антон Сергеевич Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения — 03.07.2018
Для сведения: п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ — это то на основании чего фирмы Железнева почили в бозе — цитата:
‚Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее — недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
‘‚2. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее — решение о предстоящем исключении).
Решение о предстоящем исключении не принимается при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом ‚и.2‘ пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона“.
Возможно, что юрист — не основное призвание мистера Железнева. Кроме всего — он спортсмен, кикбоксер.
А вот, что думают по поводу процесса коллеги-журналисты Северодвинского СТВ
Ирина Федина, ответчик по делу Скубенко
„Я думаю, что его позиция то, что он не отвечает на выпады других, в плане там оскорблений, где явные есть в группах, там — в контакте и так далее, а ответил на такое, достаточно, дипломатичное выступление, вот, путем подачи иска.
Связанные с тем, что люди, очень большое количество людей посмотрело и, может быть, вот эти доводы, которые были изложены в выступлении, они их убедили. В связи с этим, я думаю, что он просто боится, что люди займут не его сторону, а сторону, высказанную в выступлении, сторону противников вот этой свалки в Рикасихи“.
Но поддержка у Ирины всё же есть, хоть и только моральная. Простые северодвинцы, узнав о намечающемся суде через соцсети, пришли на заседание в качестве слушателей.
Михаил Лавров, житель Северодвинска
„Она просто, ну, встала на защиту огромного количества северодвинцев. Больше мне сказать нечего, пришел просто поддержать как житель города. Лично мы были не знакомы“.
Борис Подойницын, житель Северодвинска
„То, что иск подал глава муниципального образования, и я это воспринимаю так, что все жители должны молчать и ничего не говорить. Если мы дальше еще пойдем в правовом государстве и будем подавать иски на то, что граждане высказывают свое мнение, все, дальше уже не знаю, что будет у нас“.