Напомним, что ранее на сайте ИА «Эхо СЕВЕРА» и в общественно-политическом издании «Правда Северо-Запада» был опубликован материал о задержании норвежского ученого Ингвара Томассена, работающего над мегагрантом САФУ. Норвежец был задержан в одном из аэропортов при попытке вывезти научные пробы из России в Норвегию.
Подробности читайте здесь.
Сегодня данную публикацию прокомментировал первый проректор по стратегическому развитию и науке САФУ Борис Филиппов, — далее цитата:
«В материале приводятся рассуждения, не соответствующие действительности.
В соответствии со статьей 43 Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» предлагаем опубликовать опровержение следующего содержания:
«Ингвар Томассен, кандидат химических наук по аналитической химии, профессор национального института профессионального здоровья г. Осло (Норвегия) не выносил из САФУ для дальнейшего изучения никаких проб и материалов, отобранных в рамках работы по мегагранту.
Ингвар Томассен осуществляет руководство научным исследованием «Разработка методологии мониторинга, оценки, прогнозирования и предупреждения рисков, связанных с переносом биологическими путями загрязняющих веществ, способных накапливаться в пищевых цепях и распространяться в арктических экосистемах».
В рамках научно-исследовательского проекта создана Лаборатория арктического биомониторинга, оснащённая современным оборудованием, и собрана междисциплинарная команда, работающая над общей задачей: химики, биологи, экологи, врачи, юристы, географы и др. За время работы сотрудниками лаборатории проведено более десяти экспедиционных выездов на арктические территории для работы с местным населением и отбора проб для анализов.
В 2018 году лаборатория успешно прошла процедуру аккредитации методик по определению загрязняющих веществ в продуктах питания.
Все материалы, отбираемые в соответствии с протоколом данного научного исследования, анализируются на базе лабораторий САФУ и не вывозятся за пределы Российской Федерации».
Конец цитаты.
Хотелось бы отметить, что в Северном арктическом федеральном университете, видимо, не разделяют понятия рассуждение и факт. Дело в том, что рассуждения сами по себе могут не соответствовать действительности. Ну, а факт всегда должен оставаться фактом.