Приводим текст ответа на запрос:
«Вопрос о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности будет решаться по результатам проводимой проверки. В настоящее время юридические основания для его отстранения от исполнения служебных обязанностей отсутствуют.
Воспитательная работа в Управлении Росгвардии по Архангельской области проводится в соответствии с требованиями нормативных правовых актов Росгвардии и строится на основе принципов законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина».
Конец цитаты.
Также управление Росгвардии по Архангельской области предоставило свой комментарий данной ситуации, — далее цитата:
«В городе Архангельске военнослужащий территориального управления Росгвардии по Архангельской области 21 октября 2018 г. в районе 20 часов 30 минут видя, как двое молодых людей нарушают правопорядок на ул. Ф. Абрамова пресёк правонарушение и передал их наряду полиции. По данному факту проводится служебная проверка».
Конец цитаты.
Этот ответ можно трактовать, как непонимание руководства Росгваридии понятия «пресек правонарушение» и порядка его «пресечения».
Если бы сотрудник действовал по нормативам, установленным законом, то он обязан был бы представиться, после чего вынести предупреждение, а уже после преступить к задержанию.
Хватать за грудки, ругаться и ронять «преступника» головой об пол — это не пресечение правонарушения сотрудником правоохранительных органов. Это больше похоже на обычный гражданский мордобой.
При том, едва ли подросток планировал сбежать с места действия, поскольку был уверен, что совершает благое дело, а не преступает закон. Он и другие активисты просто вступили в спор со взрослым человеком, скорее всего, это и вызвало гнев сотрудника.
Интересно также, что руководство Росгвардии считает закрашивание рекламы наркотиков, пусть и не той краской, правонарушением, а нецензурную брань в адрес подростка и, фактически, его избиение — благим делом.
Является ли борьба с рекламой наркотиков правонарушением или нет — оказывается, вещь неочевидная и органам следствия придется разбираться, кто же виноват в данной ситуации.
Но судя по стилистике ответа, которую можно характеризовать, как «отписка», едва ли борец со школьниками получит хоть какое-нибудь наказание.
Подробнее об инциденте вы можете прочесть в этом материале.