На прошедшем заседании профильных комиссии Архангельской городской Думы 27 созыва совместно с представителями Администрации города рассмотрели вопросы пятой (внеочередной) сессии Архангельской городской Думы 27 созыва.
Традиционно в Повестке дня предстоящей сессии — проект решения о внесении изменений в решение Архангельской городской Думы от 14.12.2017 № 606 «О городском бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов».
Кроме того, на сессии депутаты примут решение по вопросам: о внесении изменений и дополнений в Правила благоустройства муниципального образования «Город Архангельск», о согласовании предложения о безвозмездной передаче муниципального имущества в государственную собственность Архангельской области.
Повторно на сессию будет вынесен скандальный вопрос о согласовании размера уставного фонда муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск».
По словам Игоря Годзиша, — далее цитата:
«Данным решением мы даем возможность МУП „Водоканал“ закрыть долги и исключаем те моменты, которые могут быть связаны с банкротством предприятия. Если городская Дума не принимает решение по увеличению уставного фонда МУП „Водоканал“, то концессионер все равно перечисляет концессионную плату. Но в этом случае мы ставим под угрозу имеющиеся активы в виде не так давно приобретенных архангельских очистных сооружений.
Мы выкупили их у частных лиц, получили в собственность города и передали МУП „Водоканал“ для того, чтобы вся система водоснабжения была у одного предприятия. И если мы не примем решение по перечислению концессионной платы на покрытие долгов, может возникнуть требование кредиторов вновь выставить очистные сооружения на конкурс.
Хочу также подчеркнуть, концессия — это не переход права на имущественный комплекс города в частные руки, а предоставление длительной эксплуатации с правом реновации на 49 лет. По сути, некий вариант аренды с жесткими условиями обязательств для арендатора на вверенное ему имущество. Все улучшения, которые по результатам концессионной деятельности мы получим, остаются у города.
Сам МУП работает на имущественном комплексе города со значительно большими рисками, чем концессионер. Концессионер не имеет права заложить имущество, а МУП под кредиты закладывал. Поэтому мы сегодня просим сохранить МУП „Водоканал“ целостным предприятием по водоснабжению города».
Конец цитаты.
По словам депутата Акишева, — далее цитата:
«Я принимал участие в работе рабочей группы по концессии. Было очень трудно, но тем не менее решение принято, и я, в том числе, несу за него ответственность.
В числе аргументов, повлиявших лично на меня в пользу заключения концессионного соглашения, это то, что в договоре предусмотрен рост тарифов для населения в пределах 4% в год. Прибыль концессионера будет основываться на уменьшении потерь. В начале года у нас было 56% потерь в сетях.
В концессии четко разработан план уменьшения потерь, ближайшие годы 5-7 лет — это 20%, потом еще меньше. При этом все улучшенное имущество остается в городе».
Конец цитаты.
В ходе заседания все вопросы повестки дня были рассмотрены, окончательное решение по ним депутаты примут завтра.
Традиционно корреспондент ИА "Эхо СЕВЕРА" будет присутствовать в зале заседаний - следите за новостями на нашем сайте.