Напомним, что сегодня на внеочередной сессии Архангельской городской Думы был принят многострадальный вопрос по увеличению уставного фонда МУП «Водоканал». Подробности здесь.
Если вкратце, депутатам предлагается увеличить уставной фонд предприятия с 176 530 000 рублей до 468 782 067 рублей и (!) 18 копеек.
Вопрос связан с грядущей концессией МУПа и вносился с прокурорским протестом, однако, депутаты всё-таки проголосовали «За».
Свою позицию по этому поводу не изменили депутаты фракции КПРФ, которые и сорвали предыдущую сессию из-за этого вопроса — подробнее здесь. В частности, зампред гордумы Александр Гревцов по этому поводу заявил:
— На самом деле, мы думали, что сегодня будет меньше голосов «за». К сожалению, не все коллеги осознали то, что те условия концессионного соглашения, которые были утверждены в феврале, поменялись. Они были серьёзно скорректированы, причём в пользу концессионера.
Тут есть два момента. Первый — сегодня та концессионная плата, которая была утверждена депутатами предыдущего созыва городской думы в размере 377 миллионов рублей, была снижена на 85 миллионов рублей. Эти деньги город по какому-то мановению волшебной палочки потерял.
Второй момент — тариф. «РВК-Центр» даёт сегодня концессионную плату не просто так, как это нам подаётся, а фактически в долг. И заплатят за это архангелогородцы из своих тарифов в 2026-м и 2027-м году.
То есть, мы с вами оплатим эту концессионную плату, как потребители.
ИА «Эхо СЕВЕРА»:
— Помимо этих факторов, почему ваша фракция так остро выступала против концессии?
Александр Гревцов:
— Если говорить по самой концессии, то там есть также два момента. Во-первых, политический. То, о чём говорил мой коллега Александр Афанасьев: стратегическое предприятие Архангельска фактически будет принадлежать лицам с иностранным гражданством. Это неправильно.
Второй аспект — экономический. На 49 лет отдавать МУП не совсем оправданно. Концессия нужна, но она нужна на других условиях.
ИА «Эхо СЕВЕРА»:
— Какие риски для города несёт концессия?
Александр Гревцов:
— Концессионер может «соскочить» в любой момент. Отказаться от исполнения соглашения. И тогда город будет обязан выполнить немалую сумму за выполненные работы.
ИА «Эхо СЕВЕРА»:
— Представители городской администрации заявляли, что концессионер в случае разрыва соглашения по его вине будет обязан выплатить долги предприятия.
Александр Гревцов:
— Для примера. Если они за год сделают работ на 2 миллиарда и концессия по какой-то причине будет разорвана, то мы будем обязаны выплатить эти деньги. Долгов на данный момент у предприятия на 900 миллионов. То есть, далеко не факт, что город останется в «плюсе».