Завтра в Архангельске −3°CСеверодвинске −5°CОнеге −3°CВельске −2°CМирном −2°CШенкурске −3°CЯренске −2°C
18+
Агентство Братьев Мухоморовых, пятница, 15.03.2019 10:14

Проблема мусора — это лично ты

15.03.2019 10:00
Чтобы не обсуждать одно и то же в сотый раз, советуем взглянуть на проблему под иным углом.

Возможно, среди читателей «Эхо Севера» есть те, кто пропустил главную «мусорную» новость уходящей недели. Под Архангельском планируется мусорный полигон вместо нынешней городской свалки. Фишка в том, что полигон планируют сделать рядом с уемскими дачами.

Подробнее о том, как выглядит сейчас новоизбранный участок под свалку, читайте по этой ссылке.

Если приведенные в первой статье аргументы вас не убедили, то доказательства в виде официального ответа горадмина можно прочесть здесь.

Сейчас же хочется остановиться на других, не менее важных, темах.

Сначала необходимо окунуться в новейшую историю и вспомнить, как началась история с новым местом под полигон.

Первое заявление по этому поводу сделал сам глава города Игорь Годзиш на «Эко-форуме». Тогда он поставил точку в вопросе Рикасихи, сказав, что свалки там точно не будет. После чего, сразу открыл новое поле для дискуссий, сообщив, что новое «местечко» уже найдено и вынесено на обсуждения.

Тогда, почему-то, это не вызвало широкого интереса у СМИ, кроме «Эхо Севера». Редакция почти сразу направила запрос на имя главы Архангельска с просьбой уточнить конкретное место.

Официальный ответ пришел. В ответе был четко обозначил котлован, возле уемских частных владений. Подписал ответ, опять же, лично Годзиш. Кадастровый номер, снимки со спутника, все было опубликовано тут же.

Реакция общественности и медиа-пространства снова была невелика, но ровно до пресс-конференции в «Норд Экспо». Ближе к ее концу, слово взял директор «Поморья» Сергей Николаев в фиолетовых очках и свитере. До того как взять микрофон, Николаев активно изучал экран собственного гаджета. На гаджете были игры.

Вопрос Николаева звучал приблизительно так: «В интернете стала распространяться информация о подготовке нового полигона под Архангельском. Подтвердите или опровергните». Годзиш подтвердил, а СМИ помельче подхватили и вот только тогда новость стала массовой.

Для начала: «не кем-то в интернете», а на конкретно «Эхо Севера». Уважаемые журналисты «Поморья» и не только, пожалуйста, делайте ссылки на первоисточник, как того требует профессиональная этика, за которую вы так радеете при каждом удобном для вас случае.

Нам не жалко, но хотелось бы видеть взаимоуважение в данном вопросе (пусть даже в остальных его не будет), поскольку все остальные постоянно указывают самую крупную телекомпанию, когда берут кусок информации или даже простую фотографию.

Во-вторых: Понятно, что каждому хочется поменьше ссылок в своих материалах и они должны казаться авторскими на 100%, но чем слово Игоря Годзиша лучше его же подписи? Официальный документ всегда весомее устного подтверждения. И такой документ был опубликован гораздо раньше пресс-конференции.

Тогда в чем суть вопроса Николаева? Вопрос ради вопроса, чтобы показать активность, как отличник на уроке?

А теперь хотелось бы перейти к тому, что касается всех жителей города.

Можно по-разному относиться к экс-депутату Эрнесту Белокоровину, но этот человек, что называется, пожил и неплохо разбирается в политической жизни Архангельска, поскольку стоял у ее истоков.

Так вот, на том же «Эко-форуме» Белокоровин был абсолютно прав: межмуниципальный полигон рядом с одним из трех городов — это неизбежно, как смерть. И никто ничего с этим не сделает.

Приказ о незамедлительном решении этого вопроса поступил с самого верха и, поверьте, никто у власти не пойдет на саботаж. Общий полигон — это НЕОБХОДИМОСТЬ, вне зависимости от того, кто что хочет.

Теперь вопрос к протестующим: вы против чего конкретно?

Против свалки в Рикасихе, рядом с Северодвинском? Держите свалку рядом с Архангельском в Уйме. Необходимо понять, что у муниципалитетов не так уж много подходящей земли под подобные цели. А именно, участки можно пересчитать по пальцам руки фрезеровщика.

Сейчас кто-то может упрекнуть «Эхо Севера» в продажности, но далее будет лишь попытка рассудить трезво и найти правду, которая часто бывает по середине, между двух позиций.

ВОЗМОЖНО, власть — это не всегда упыри, наживающиеся на народе. ВОЗМОЖНО, Рикасиха — правда лучшее среди того, что было из мест для полигона. По сравнению с болотами в Уйме, тремя реками, менее, чем в 1,5 километрах и маршрутом мусоровозов напрямую через дачи, Рикасиха выглядит менее угрожающе.

Сейчас, само собой, начнутся протесты против свалки в Уйме. Но перед этим надо задать себе вопрос: «А что в итоге?».

Еще раз, мусорный полигон ПОСТРОЯТ и он, так или иначе, будет рядом с чьим-то домом. Протесты «против всего плохого и за все хорошее» рождают только тонны бюрократии для чиновников, выбирающих новое место, оттягивая решение проблемы.

К слову, поэтому не работает аргумент: «Подумайте о жителях Рикасихи!». Подумали. Теперь подумаем о дачниках Уймы, потом еще про кого-нибудь.

Вышесказанное не значит, что не надо протестовать, но протестовать надо правильно и за что-то реальное. Например, натурально вынудить власть сделать стройку открытой в медийном смысле слова на все 100% с публикацией всех договоров, смет и решений сразу после их принятия.

Это нужно для того, чтобы каждый активист мог наверняка знать, что в Рикасихе/Уйме строят не старую свалку, а, к примеру, перегонно-сортировочный пункт, откуда часть отсортированного мусора отправлялась бы по области и к соседям на переработку.

А для этого нужно сделать страшное: постараться немного больше, чем нарисовать громкий плакат. Неужели из 15-ти тысяч (число участников последнего митинга «против», по словам самих участников) не получится собрать грамотных независимых специалистов, которые следили бы за всем, что происходит на стройке, передавали информацию толпе, а та уже поднимала бы крик, если что-то не так.

Даже, если специалистов (не дилетантов со степенями) нет, среди 15-ти тысяч, то такой массы людей явно хватит, чтобы нанять таких людей, хоть из Силиконовой долины. Существующие лидеры протеста не должны отмалчиваться на публичных площадках, когда им дают слово. В первую очередь, именно им нужно смириться: полигону БЫТЬ, а после понять, что в их силах сделать этот полигон одним из лучших в стране, пока к ним привлечено хоть какое-то внимание всей страны.

Звучит, как утопия? Согласимся. Но не утопия ли раздельный сбор мусора, например? А ведь именно за это выступают большинство активистов, говоря: «поставьте контейнеры, выпустите закон, мы готовы!»

Серьезно? Готовы?

Не надо ничего писать в комментариях, просто пусть каждый сам себе честно ответит, оглянувшись на собственную бытовую жизнь.

Примем за аксиому, что раздельный сбор мусора — акт уважения к сообществу вокруг. А теперь вопросы для самоанализа:

  • Скольких соседей по подъезду вы знаете лично?
  • Если в доме есть мусоропровод, то выбрасываете ли вы мусор туда или каждый раз идете к контейнеру?
  • Если вы курите, то доносите ли окурок до ближайшей урны, особенно, торопясь куда-то?
  • Имея собаку, имеете ли вы пакетик для уборки за ней?
  • Будучи водителем, где вы оставляете машину на ночь?

Прочитав строки выше, каждый сам себе невольно ответил на них. И каждый человек в глубине души четко знает, когда он врет, особенно себе. Если вы весь мелкий мусор уносите с собой, если несете пакет до контейнера с 5-го этажа, если убираете за собакой и покупаете сначала гараж, а потом машину, то честь вам и хвала. Благодаря таким людям «град на холме» возможен.

Однако, суровая реальность показывает, что таких граждан меньшинство, вплоть до исключения. Взгляните на тротуары весной, выгляньте в свой двор и найдите хоть один квадратный метр не запаркованный чьим-то очень важным «ведром», посмотрите под балконы, когда сойдет снег.

К сожалению, но раздельный сбор мусора сегодня в Архангельске — всего лишь влажные фантазии.

Уже молчим о том, что регоператор не будет тратить миллиарды на закупку очень редких в РФ раздельных мусоровозов.

Зато откроем тайну: начать с себя никогда не рано и не поздно. Вы уже сейчас можете начать сортировать свой мусор, складывая его в особо-плотные мусорные пакеты, на которых крупно написано «СТЕКЛО», «БУМАГА», «ПЭТ БУТЫЛКИ» и прочее.

В Архангельской области уже есть заводы по переработки мусора и им не хватает сырья. Само собой, мусор кинут в один контейнер, потом в один кузов, потом на одну свалку, где он и останется с вероятностью 100 к 5-и.

Зато, если однажды суровый сортировщик мусора найдет ваш пакет с надписью «СТЕКЛО», то по его лицу растечется улыбка, а в голове возникнет мысль: «какой хороший человек». И он будет прав.

«А почему я должен что-то делать, если они так и будут кидать в одну кучу?». Потому что, в противном случае, вы и есть те самые «они».

Пусть сначала в трех семьях на весь дом будут сортировать мусор, но потом их станет 10, потом 40, а когда ответственных квартир станет 80, эти люди своей активной позицией вынудят УК или ТСЖ поставить раздельные контейнеры. Власть это непременно заметит и будет ставить этот дом в пример, а далее по нарастающей.

Не забывайте, что все это время социально-ответственные люди будут заниматься «бесполезным» делом, которое оценят лет через 10, когда уже большинство будет делать так же.

Поймите, никто не хочет жить в грязи. Но правильные вещи не происходят сразу, для этого нужно работать, а уже потом стоять с плакатами.

P.S.

Если вы против свалок, то это не дает вам монополию на правду. Против свалки — не значит быть правым, априори.

Сегодня уже складывается ощущение, что народ не слышит власть, а не наоборот. Ко всему необходимо относится критично. Лидеры протестов скромно молчат, когда им дают слово на форумах. Собранные с недовольных граждан пожертвования, идут не на борьбу за «Поморье без мусора», а тратятся на листовки и транспаранты.

Все поняли, против чего митинги, но, когда встает вопрос: «А за что они?» начинаются какие-то рассказы об идеальном обществе, которое вдруг взяло и появилось. Протесты — это право каждого гражданина, но за ними должна стоять часть реальности, а не только одно желание «чтобы было хорошо».

Сдавайте хотя бы батарейки. Они действительно вредные. 

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.
Реклама
Реклама
Сервис рассылки смс-сообщений предоставлен КоллЦентр24

Свободное использование материалов сайта и фото без письменного разрешения редакции запрещается. При использовании новостей ссылка на сайт обязательна.

Экспорт в RSSМобильная версия

Материалы газеты «Правда Северо-Запада»

По материалам редакции «Правды Северо-Запада».

Агентство Братьев Мухоморовых

Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-51565 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 26 октября 2012 года.

Форма распространения: сетевое издание.

Учредитель: Архангельская региональная общественная организация «Ассоциация молодых журналистов Севера».

Главный редактор: Азовский Илья Викторович.

Телефон/факс редакции: (8182) 21-41-03, e-mail: muhomor-pr@yandex.ru.

Размещение платной информации по телефону: (8182) 47-41-50.

На данном сайте может распространяться информация Информационного Агентства «Эхо СЕВЕРА».

Эхо Севера

Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-39435 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 14 апреля 2010 года.
Яндекс.Метрика
Сделано в Артиле