Сегодня свой очередной День рождения отмечает бывшая глава МО «Котласский муниципальный район» Светлана Бральнина. Напомним, что Бральнину обвиняют в получении взятки, присвоение чужого имущества и мошенничестве.
Редакции ИА «Эхо СЕВЕРА» стало известно, что Светлана находится в достаточно хорошем расположении духа, во всяком случае, выглядит спокойно и также спокойно перемещается (с браслетом) по улицам Котласа.
Совсем скоро на суде ей предстоит выступить с так называем последним словом. Она готовится. Прежде — речь гособвинителя и, разумеется, в итоге приговор.
Отметим, что Светлана Бральнина была вторым назначенным сити-манагером в регионе.
Напомним, что весной 2018 года заместителем Котласского межрайонного прокурора было утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшей главы МО «Котласский муниципальный район» Светланы Бральниной, обвиняемой в следующих преступлениях:
- п.«в» ч.5 ст. 290 УК РФ (два эпизода получения должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за общее покровительство по службе, совершенного главой органа местного самоуправления, в крупном размере),
- ч.3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения)
- ст. 159 УК РФ (19 эпизодов мошенничества, в том числе совершенного с использованием лицом своего служебного положения, в крупном и особо крупном размерах).
Установлено, что Бачурихина в 2013–2014 годах и в 2016 году получила лично и через посредника две взятки в размерах 750 тысяч рублей и 880 тысяч рублей от представителей коммерческих организаций за общее покровительство при заключении и оплате муниципальным образованием муниципальных контрактов и договоров.
Также бывшая глава обвиняется в присвоении денежной премии, которую получила и по требованию главы передала ей сотрудница, находившаяся у нее в подчинении.
Она же в период с 2012 года по 2017 год, используя доверительные отношения, свое служебное положение и авторитет должностного лица муниципального образования, убедила граждан, предпринимателей и руководителей юридических лиц передать ей в долг денежные средства на общую сумму более 5 миллионов рублей, при этом обязательства по возврату долгов исполнять не собиралась и деньги потерпевшим в большей части не вернула.