Не успели стихнуть страсти по поводу войны между жильцами дома № 100 по улице Ломоносова и печально прославившейся управляшкой МПРЖЭП 2, в течение ряда лет боровшейся с подвальными кошками, как со стороны все той же МПРЖЭП подверглись гонению коты, нашедшие приют в доме № 26 по улице Орджоникидзе.
На этот раз инициатором травли котов стал не местный маргинал, а врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка И. В. Диниев.
Началось все, когда 18 декабря, жительница одной из квартир на первом этаже дома по ул. Орджоникидзе, 26, услышала рано утром под окном своей квартиры странный шум. Выглянув наружу, она увидела, что некто в униформе МПРЖЭП деловито заваривают продухи.
Жильцы предупредили сварщиков, что в подвале находится кошка с четырьмя котятами, однако услышали в ответ, что данное распоряжение пришло от руководства МПРЖЭП 2.
Позвонив в управляшку, неравнодушная гражданка, естественно, внятного ответа не добилась. Впоследствии работники МПРЖЭП выгнали кошку с одним котенком на улицу.
Котенок впоследствии замерз заживо.
Часть малышей осталась в заваренном подвале, и кошка отчаянно пыталась пробраться внутрь, мяукала и бросалась на заваренные продухи. Жильцы впустили ее внутрь через дверь в подвале.
Работники же МПРЖЭП заявили, что «трупы» животных (т.е., читайте, этим они признали, что осознанно обрекли животных на гибель) будут убраны».
За разъяснением ситуации к руководству МПРЖЭП 2 обратилась северодвинская активистка и общественница Марина Т. В ответ на предложение оставить хотя бы крохотное отверстие, чтобы мать с малышами могли выходить на улицу до пристройства, мастер управляшки ответила, что «животным в подвале не место» и стала ссылаться на якобы поступающие «жалобы» со стороны квартиры, жильцы которой сами боролись за то, чтобы были открыть подвальные продухи.
23 декабря 2018 г. Марина Т. обратилась в полицию (участковый Д. С. Лазарев) с требованием проверить факт жестокого обращения с животными.
23 января 2019 года был получен ответ, за подписью заместителя начальника отдела УУП и ПДН А. А. Шелехова, о том, что «признаков каких-либо административных правонарушений и преступлений не обнаружено».
Не принесла пользы, и жалоба на незаконное определение начальнику ОМВД России по городу Северодвинску Орехову.
Однако сообщение активистки в полицию по поводу жестокого обращения с животными все же принесло свои сомнительные «плоды»: 19 марта она случайно узнала, что врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Диниев направил в МПЖРЭП и Ветеринарную службу города Северодвинска предписание произвести отлов оставшейся кошки с двумя котятами с последующим отчетом данных организаций ему лично!
За отлов в Северодвинске, как и в других городах, отвечает администрация города, которая и распоряжается бюджетными деньгами.
Самое интересное, что при попытке разобраться в ситуации, общественнице Марине Т. были предъявлены её же собственные заявления о жестоком отношении к животным со стороны МПРЖЭП и было сказано, что полиция действует согласно ее заявкам!
Вообще, это уже не первый случай, когда полиция демонстрирует довольно специфичное отношение к статье УК о жестоком обращении с животными.
Между тем, еще осенью прошлого года Минстрой подготовил приказ, согласно которому были внесены изменения в правила технической эксплуатации общего имущества, в частности, подвалов и технических подполий.
Согласно новому документу, доступ воздуха в эти помещения должен быть обеспечен в течение всего года. В приказе также приписаны параметры отверстий: «окошки» должны быть размером 15×15 см.
Тогдашний заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства (Минстрой), и, между прочим, кандидат юридических наук Андрей Чибис (ныне губернатор Мурманской области) заявил: «Мы разрешили сохранять, даже обяжем сохранять в подвалах продухи размером 15 на 15 см для того, чтобы кошки могли выходить из подвала и заходить в подвал».
Между тем, как мы неоднократно писали, нарушение естественной вентиляции зданий грубо нарушает все мыслимые нормативно-правовые акты — от особого, имеющего высшую юридическую силу Конституции РФ, до многочисленных федеральных законов:
1. ФЗ Закон № 196 — ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
2. ФЗ Закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 N 384-ФЗ.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации,
4. Свод правил СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные» СНиП 01.31.2003 (утв. приказом Министерства регионального развития РФ от 24 декабря 2010 г. N 778).
Согласно ст. 7.22. Кодекса административных нарушений, нарушение правил содержания жилых домов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Ответственность за нарушение данной неправомерной деятельности наступает и в соответствии со ст. 6.3. КоАП «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения», 6.4 «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта», и в соответствии с УК РФ по статье 236 «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил».
Что касается «признаков преступления», также не «обнаруженных», то в полиции игнорируют тот факт, что в декабре 2018 г. был принят Закон N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Новый Закон был принят в целях укрепления нравственности и соблюдения принципов гуманности, а основными принципами обращения с живыми существами является отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания.
Очевидно, замуровывание продухов с живыми, способными на эмоции и физические страдания существами, среди которых кошачьи дети, не является, с точки зрения полиции, ни нарушением законодательно обоснованных регламентов и законов, ни жестоким отношением.
Напоминаем, что активисты города Северодвинска несколько лет безуспешно пытаются пробить безграмотность и нежелание работать органов полиции и прокуратуры. Данными органами планомерно и сознательно игнорируются обращения граждан по поводу нарушений конституционных прав на благоприятную экологическую обстановку, на безопасность жизни, эксплуатации жилых зданий и сооружений, право на честь и достоинство личности.
Зато наиболее резвые «стражи порядка», то гоняют защитников животных по анонимным заявлениям маньяков, то полицейский начальник принимает участие в выдворении из подвала кошки-мамы и её малыша.
И все это на фоне подготовки Архангельской области к принятию Закона об ответственном обращении с животными.
Днище.
Мария Липецкая, специально для «Эхо СЕВЕРА».