9 мая. Бессмертный полк. В нынешнем году вроде все было как обычно. Люди, штандарты с портретами дедушек и бабушек — ветеранов, солдат Великой Отечественной, людей, чьё детство было опалено войной.
Всё как обычно. Только народу с каждым годом все больше.
Всё как обычно вроде бы… За исключением одного — СТАЛИНА. Люди шли в колонне с Его портретами, Он был на флагах.
Народ вновь стал массово любить, почитать и превозносить Сталина. Ему снова ставят памятники, бюсты, украшают портретами офисы, у многих они уже дома на стене. Для молодых людей Он стал символом, как когда-то Че Гевара или Боб Марли.
Что это? Нужно ли оно нам?
Честно, мне, Азовскому Илье Викторовичу — человеку, рожденному в СССР, не по себе.
Я всегда был умеренным во всем, даже в алкоголе (шутка): в меру либерал, в меру демократ, в меру патриот, в меру советский человек.
Я принимал присягу и воевал за единство страны и при этом слушал с упоением «вражеские голоса», тащился от «Последнего отчета» «Пинк Флойд», читал антисоветский самиздат и в то же время внимал каждому слову советских политобозревателей и был политинформатором в школе.
Противоречив я. Но возносить кого-то до иконоподобия — мне это всегда казалось диким. Сталин, к слову, тоже был противоречив.
И второе рождение его культа вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, руководитель народа-победителя. А с другой — тиран. И как объяснить выжившим в диких репрессиях и их потомкам разворачивающуюся сталиниану — это мне непонятно.
Ведь жизнь целого поколения соотечественников опалила не только война, но и репрессии.
Я не знаю, как относиться к возрождению его культа в XXI веке. Умом я понимаю, что культ личности Сталина возродился на фоне измельчания нынешних политических лидеров — они мелкотравчаты и незначительны, часто вороваты.
А русскому человеку всегда нужна была икона, хоругвь.
Именно это мне и противно. Впрочем, моё мнение субъективно. Сталин вновь живее всех живых, и это исторический факт.
Как к этому относиться? Дабы дать максимальный спектр мнений, редакция газеты обратилась к лидерам журналистского сообщества Архангельской области — членам ассоциации независимых СМИ «Вольное дело».
«Вольное дело» — оно ведь потому и вольное, что каждый имеет свою точку зрения.
Леонид Черток — главный редактор информагентства RUSNORD:
– Моя матушка часто вспоминает, как в начале шестидесятых прошлого века она в составе труппы Центрального театра Советской Армии была на гастролях в Тбилиси. Вечером на банкете, устроенном партдеятелями для артистов, слово попросил один из партбоссов и поднял тост за товарища Сталина. Чуть ли не половина гостей демонстративно поставила рюмки с чачей, совсем недавно прошел ХХII съезд, на котором зачитывался доклад о преступлениях сталинского режима, материалы ходили в самиздате, казалось бы, иллюзий ни у кого не должно было остаться. Но хозяева одобрительно закивали тамаде, а тот только пожал плечами: «Ну и что, мой отец тоже сидел, однако Иосиф Виссарионович был замечательным грузином».
Действительно, Сосо Джугашвили в этом смысле был настоящим интернационалистом, своих соплеменников гнобил не меньше других народностей. Но именно он в мировой истории самый известный грузин, попробуйте оспорить.
Только при чем тут Русский Север? Разве не сюда ссылали жертв его режима? И кто теперь идет в колонне «Бессмертного сталинского полка» по главной улице Архангельска? Неужели потомки тех вертухаев? Сомневаюсь… последние свалили отсюда сразу по окончании срока службы.
14 лет назад в материале «Моя Великая Отечественная» — тогда только начиналась мода на памятники генералиссимусу — я написал буквально следующее: «Но если этот усатый образ согреет душу хотя бы одного старика-ветерана — пусть стоит!». Сегодня такого уже не напишу. За прошедшие годы только в нашей семье один за другим ушли в лучший мир все ветераны, которые знали на своем жизненном опыте, кому поклоняться, а кого проклинать. Теперь всякие поздеевы-афанасьевы, пороха не нюхавшие, льют в молодые уши сладкую бессмыслицу о некоем «справедливом обществе», построенном на страхе, безбожии и доносительстве.
Ну и ладно, демократия подразумевает плюрализм мнений. Пусть эта колонна обломков истории плетется где-нибудь в конце.
***
Андрей Рудалев — главный редактор информагентства «Беломорканал»:
– Сейчас портрет Сталина — пощечина общественному вкусу. Необходимая. Это реакция на переписывание истории, на драпировку Мавзолея в дни великих празднеств, на деление истории страны по своему хотению на светлые и темные периоды.
Реакция на нашу неблагодарность и восходящую отсюда безродность. Кто-то клянет князя Владимира, кто-то — царя Ивана или императора Петра. Но с какой стати?
Я вот смотрю на критиков того же Сталина и понимаю, что все они вместе, даже помноженные на сотни раз, и тысячной доли не сделали для страны того, что сделал он.
Его имя — на самом деле имя Победы. И вопрос здесь не в культе. Люди с его портретом взыскуют того, чего им не хватает в современной капстране. Страведливости, равной ответственности, тех же побед, а вовсе не репрессий.
Надо помнить, что история, особенно великая — это вовсе не вегетарианская штука. Вегетарианство Сталина могло бы вылиться в то, чего нас всех и нашей цивилизации давно уже не было. И дело тут не в оправдании, а в понимании истории: ее всегда можно представить в виде цепи преступлений, а можно — за промыслительный процесс. И уж совсем дикая вещь — сравнение его с Гитлером. А почему не сравниваем с маньяком Черчиллем, который у нас в кумирах ходит? Давайте поговорим о крови на его руках…
***
Николай Прокофьев — лидер «АрхСвободы»:
–…В Архангельске, как и по всей России, возросшая популярность Сталина обусловлена только одним. Это беспредел российского истеблишмента, который уже настолько оборзел, что давно не обращает внимание на то, что говорит и тем более думает российский народ.
Воровство, чванство, ложь и лицемерие власть имущих, начиная с окружения самого Кремля, уже превышают всякие человеческие нормы терпения масс.
Чиновничество настолько озверело, зажралось и оборзело, что другого метода, по мнению большинства населения России, кроме репрессий и расстрелов, не существует. Демократических институтов борьбы с негативными процессами в истеблишменте РФ не существует.
Центральная власть в России явно ослабла. Это факт. Она уже давно реально не управляет региональными губернаторами-сатрапами и их ОПГ, сросшимися с местными и московскими олигархическими группами.
…Люди видят, что Кремль на глазах дряхлеет и слабеет умом и уже не в состоянии справиться не только с придворными столичными кланами, но даже с теми же региональными чиновниками, которые — уже своими преступными деяниями — попросту уничтожают рейтинги Кремля…
Поэтому все больше россиян видят в Сталине именно способ хоть как-то зачистить всю эту помойку, в которую сегодня превратилась вся российская вертикаль власти.
…При этом, насколько я знаю, никто из нынешних сталинистов, конечно же, не мечтает о массовых репрессиях, лагерях и расстрелах… Сталин им нужен только как реальное и единственное сегодня средство для целевой зачистки воров во власти.