Напомним, что ранее проведение референдума было дважды отклонено депутатами Архангельского облсобрания — формулировки вопроса для референдума были признаны противоречащими федеральному законодательству.
Решением суда постановление областного собрания по поводу референдума отменено, областную избирательную комиссию суд обязал провести региональное голосование по наболевшему вопросу.
И вот Губернатор Архангельской области Игорь Орлов, Архангельское областное Собрание и Прокуратура Архангельской области обратились в Верховный суд с жалобой на решение Архангельского областного суда.
По мнению истцов, областной суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.
Скорее всего именно это обстоятельство и станет ключевым. По формальному признаку ВС может принять решение об отмене решения суда нижестоящей инстанции.
За обтекаемой формулировкой формальный, но вполне себе увесистый довод — областной суд не запросил и не было нигде в официальных публичных источниках опубликовано соглашение, подписанное между губернатором и Правительством Москвы.
Иными словами, обсуждается то, чего никто в глаза не видел. К тому же, по мнению истцов, областным судом были неправильно применены нормы материального права, неправильно истолкован закон.
В частности, серьёзный пункт подлежащий оспариванию — противоречие вопроса референдума Конституции РФ.
Между тем, проведение референдума само по себе достаточно длительный и сложный процесс. В областном бюджете нет строки «проведение референдума».
Референдум по затратам фактически сравним с выборами. То есть, областная избирательная комиссия должна будет сформировать такую же по численности и разветвленности структуру.
Областные выборы, как и областной референдум — это порядка 150 миллионов рублей.