Вчера по «Поморью» вышел изумительный сюжет про появившиеся в Архангельске таблички о запрете выгула собак.
Тему уже не обсосал только ленивый и, на удивление, тех, кто поддержал инициативу оказалось большинство — по крайней мере, в социальных сетях. То ли, народ просто не догоняет, то ли соцсети и ТВ так промыли мозги, но давайте разберёмся в проблеме и заодно в чудесном творении областных телевизионщиков.
Цитата из « Вестей Поморья»:
«Хозяева собак возмущены, говорят, гулять с Дружком и Бобиком им теперь негде».
Во-первых, гулять, и правда, особо негде. Во дворах либо нет места, либо детские площадки, куда собачники как правило не суются, по крайней мере, ответственные владельцы четвероногих друзей.
В основном обитатели центра города прогулки совершают на набережной, благо она у нас длинная, также пользуется популярностью парк у «Дружбы».
Больше нормальных мест для выгула, по крайней мере, там где можно отпустить собаку, чтобы она побегала со своими сородичами, нет. Хотя после слов «побегала» у кого-то от подступающего гнева уже наверняка потекла слюна — как так, собаку отпустили с поводка…
Во-вторых, как владелец собаки, за все годы я ни разу не встречал пса с кличкой Дружок или Бобик. Несущественно, но всё-таки.
Цитата из «Вестей Поморья»:
«Во время утренней зарядки на Набережной лучше смотреть под ноги. Сюрприз, оставленный питомцем несознательного хозяина, может появиться в самый неожиданный момент».
Сразу видно, что репортаж делали люди не особо ознакомившиеся, как с этим обстоят дела в действительности. Опять же, за всё время прогулок с собакой валяющееся под ногами говно на набережной встречалось мне крайне редко, в основном это неприродное явление можно наблюдать весной, но дело тут уже в другом.
Зимой по всей набережной урны переполнены. Говно вместе с пакетами вываливается из них и разносится ветром вместе со снегом и когда всё это начинает таять «сюрпризы» виднеются на каждом шагу. Но осенью, летом и зимой, увидеть говно под ногами — «удача».
Вообще, это чудовищный стереотип, что владельцы собак, по крайней мере в Архангельске, не убирают отходы жизнедеятельности своих питомцев.
Во всех своих выводах я опираюсь на собственный немаленький опыт и за всё длительное время прогулок я видел только 2-3 раза, когда при мне собачники игнорировали справление нужды «компаньона».
В основном на разных участках набережной уже своя устоявшаяся аудитория, все друг друга знают (и собаки, и хозяева) и следят за чистотой.
Более того, собачники — одни из самых чистоплотных людей, которые говно за другими убирать может и не будут, а вот очистить место, где они гуляют, от мусора— вполне.
И это факт. Я сам видел, как убирают и я убираю сам: регулярно под своими окнами и аллею на Троицком — уточнять какую конкретно не буду. Потому что животное учит ответственности. Конечно, как говорится, в семье не без урода и с этим ничего не поделаешь.
Кстати, ту самую аллею кроме меня и ещё пары человек никто никогда не убирает, только один раз человек в оранжевой робе крайне неаккуратно убирал большие фантики и бутылки — было это на День города.
И на том спасибо.
Цитата из «Вестей Поморья»:
«В условиях плотной городской застройки не находится места даже для детской площадки, что говорить о собаках и их владельцах. Выяснения отношений с ними зачастую заканчиваются взаимными обвинениями».
А вот это уже наглая ложь. Места в городе полно, в том числе и под детские площадки. И детских площадок тоже много, правда их состояние оставляет желать лучшего. А вот место для выгула собак, по крайней мере, официально разрешенное, только одно — в Исакогорке.
Тут даже добавить нечего, всё всем понятно.
Цитата из «Вестей Поморья»:
«Это может быть опасно, так как у нас есть заболевания, которые передаются такими путями, да?».
Корреспондент должен был, как минимум поинтересоваться у дающей комментарий девушки, какие именно заболевания могут передаваться через собачье говно. Но сделано этого не было. А если и было, в любом случае, в сюжет не попало.
Под ногами в Архангельске, как и в Син Сити можно найти всё, что угодно. От разбитых бутылок до валяющихся шприцов. Но наибольшую опасность представляют собой, конечно, какашки.
Впрочем, копрофилам мы настоятельно рекомендуем потреблять только проверенную продукцию или вообще завязать с сомнительным увлечением.
Как ещё можно заразиться от собачьих какашек — мы бы очень хотели услышать от этой мадемуазель.
Цитата из «Вестей Поморья»:
«Идешь иногда, они тут гадят просто не знаю».
Взвешенная, грамотно изложенная и подкрепленная фактами позиция.
Цитата из «Вестей Поморья»:
«Таблички, кстати, носят рекомендательный характер — попытка учесть все интересы».
Чьи интересы тут учитываются — непонятно, как и то, как слово «запрещено» может носить рекомендательный характер.
Если запрещено — значит нельзя. Полумер тут быть не может. Кем запрещено и на каком основании — вопросы уже другой плоскости.
Таблички пока установлены лишь в Октябрьском округе, глава которого Калинин ещё в прошлом году втирал населению про цивилизованные «собачьи автоматы»: комплекс из урны для какашек и пакетиков под таковые.
Конечно, никаких автоматов не появилось, зато табличек понатыкали. На большее не хватило. Ни мозгов, ни денег.
Цитата из «Вестей Поморья»:
«Наверное, очень неприятно, когда хочется на газоне посидеть, ты не можешь этого сделать, потому что там владельцы собак выгуляли своих питомцев, и остались последствия». (Вещает Владимир Шадрин — директор департамента городского хозяйства администрации Архангельска. — прим.ред.).
Интересно посмотреть на тот газон, на котором захочется полежать Владимиру Шадрину в его отутюженном костюмчике. Да вообще, покажите в Архангельске нормальный газон.
Опять же из личного опыта замечу, что хозяева собак, как правило, не разрешают питомцам гадить на газоне, а если и разрешают, то в подавляющем числе случаев убирают.
Вообще, «мусорная» позиция у жителей нашего города весьма интересная. Я не буду обобщать, потому что исключения есть всегда, но люди готовы в грудь себя колотить с криками Шиес, но прибраться у себя под окнами или заставить это сделать коммунальщиков почему-то не в состоянии.
У нас засранная речка, переполненные урны, некоторые дворы можно смело снимать для фильмов о постапокалипсисе, но отыграться почему-то решили на собаках.
Кстати, птичьего дерьма на набережной куда больше, чем собачьего, но кормить голубей никто не запрещает, хотя это принесло бы реальную пользу: они засрали скамейки, рекреационную зону, срут на машины, на памятник Ленину, на головы горожан. Кормите их на здоровье, но в местах, где их какашки не будут никому мешать, либо убирайте за ними — ведь мы в ответе за тех, кого приручили. И это касается не только собак, не правда ли?
Как итог: чиновники опять мутят воду и зачем-то нагнетают напряжение в обществе, которое и без того на взводе: мусор, жилищные проблемы, зарплаты, холодное лето, а теперь ещё и с собаками негде гулять.
Порекомендовали запретить...
И пусть всякие моралфаги и прочие блюстители чистоты и порядка закроют свой рот с фразами: нефиг здесь срать, зачем держать в квартире собаку, ездите гулять за город и пр.
Собака делает человека добрым и ответственным, наделяет теми качествами, которые в нынешнем обществе крайне нужны, но всегда найдутся поганые людишки, которым лишь бы изрыгнуть из себя дерьмо, которое ни в какой пакет не соберёшь.
В общем, будьте людьми и убирайте за своими питомцами.
