Напомним, что первоначальный документ был опубликован 8-го июля и выглядел неоднозначно, вызывал много вопросов.
Похоже, что двухсотстраничный документ прочитал еще кто-то, помимо журналистов и составителей. И хотя многие предложения не касались ТСОО, а большинство было не принято, в заключении есть несколько замечаний, которые будут учтены в будущем.
Вот часть из внесенных предложений:
Вывести из эксплуатации ВСЕ мусоропроводы. Выведут. Согласно ТСОО, накопление отходов через мусоропровод бесперспективно и должно быть постепенно ликвидировано.
Запретить ввоз отходов из других регионов — ответ — ТСОО не предусмотрен ввоз отходов из других регионов.
Отдельных контейнеров под пищевые отходы не будет, поскольку уже есть готовый план контейнерной площадки, которого надо придерживаться.
Также авторам терсхемы указали на одну существенную неточность:
Масса отходов планируемых к размещению на полигоне ТКО г. Архангельск составляет 186,24 тыс тонн. При этом фактическая мощность полигона ТБО составляет 154,61 тыс. тонн в год, соблюдение указанного потока невозможно. Ответ: «принято к работе».
К какой именно работе не уточняется. Можно сделать вывод, что сейчас будут переделывать весь проект, если таковой и был. Да и к тем, кто проверял цифры вопросов не меньше.
Предполагаемые нормативы ТКО сильно завышены — Не принято.
В основном, принятые поправки касаются поправок в координаты и неточностей в описании действующих и будущих свалок. Отметим, что таких неточностей набралось порядка 30-40-ка.
Люди обращают внимание на огромное количество пустых глав в документе, например для десяти мелких муниципальных образований никак не прописана система сбора отходов, зато прописан тариф. Заключение: «принято к работе». Почему эти графы оказались пустыми — не уточняется.
Ну, а самые существенные корректировки координат свалок, численности населения и прочих неточностей внесли те, кому с этой схемой еще работать — главы муниципальных образований. Большинство их предложений принято к работе.
Всего поступило более двухсот предложений, среди которых есть чисто-эмоциональные пожелания. Понятно, что напротив вопросов: «почему так дорого?» и «сделайте чисто» будут стоять ответы «не принято».
При этом стоит заметить, что конструктивных общественных предложений куда меньше, чем внесли государственные лица. Это отражает срез тех, кто действительно читал двухсотстраничный документ.
Заключение по поводу внесенных предложений в терсхему доступно в полном объеме по ссылке.
Отметим, что данное заключение останется в публичном доступе на 15 дней с момента опубликования, а в следующий понедельник новый документ опубликуют в соответствии с заключениями.