Некоторые регионы, которые обладают высоким научным инновационным потенциалом (Архангельская, Новосибирская и Томская области, Приморский край), находятся в нижней трети рейтинга. Это можно объяснить только отсутствием согласованной информационной политики в части освещения пресс-службами администраций конкретных результатов, относящихся к достижениям в инвестиционной и инновационной сфере.
Столь низкий показатель Архангельской области вызывает много вопросов к таким формированиям как агентство стратегического развития, аппарат уполномоченного по правам бизнесменов, к информационным холдингам, которые столуются из бюджета.
Архангельская область на развитие предпринимательства тратит колоссальные деньги — до 100 миллионов в год.
Возникает естественный вопрос: господа, где деньги? Где результаты?
Основная доля информационных сообщений, публикуемых официальными сайтами органов власти субъектов РФ (37,9%), касается темы «Инфраструктура и ЖКХ». Это объяснимо — именно в данной тематике наиболее явственно присутствует прямая связь главы региональной администрации с населением вверенного ему региона. Это новости о дорогах, газификации, водоснабжении и водоотведении, капремонте и др., которые несут в себе инвестиционную и инновационную составляющую.
Второе место по баллам с точки зрения присутствия в информационном поле на официальных интернет-ресурсах органов власти получила рубрика «АПК». Это тоже объяснимо — благодаря санкциям, увеличилась господдержка и частные инвестиции в этот сегмент экономики, и, как результат, экспорт продукции АПК растет, например в Липецкой области, Воронежской области, Республике Чувашия, ряде других регионов России.
Третье место по общей доле публикаций получила рубрика «Промышленность». В этой сфере, отчасти из-за санкций, сегодня реализуется много проектов, связанных с импортозамещением, в том числе с поддержкой Фонда развития промышленности.
Вызывает недоумение тот факт, что доля сообщений, опубликованных на официальных сайтах органов власти субъектов РФ и относящихся к рубрике «Наука и технологии», в общем массиве публикаций составляет всего 5%. Хотя у экспертов «Инвест-Форсайта» есть основания полагать, что в регионах реализуются весомые научные разработки, информация о которых, например, присылается в редакцию журнала. Но при этом ее нет на сайтах органов власти региона, и, как следствие, такие сообщения не попадают в наш Рейтинг инвестиционной активности.
Также мы видим, что в регионах ведется масштабное строительство, но пресс-службы региональных органов власти осуществляют только единичные публикации о девелоперских проектах. То же самое можно сказать и касательно сообщений в рубрике «Торговля и туризм».