Выступал столичный мажор и пошлый гламурщик Михаил Козырев.
Апофеозом его шоу стала демонстрация выступления «Pussy Riot», а апофигеем его речи стала фраза: «Русская Православная Церковь — самый отвратительный институт на земле».
Я не отношусь к пастве Русской Православной Церкви, но если бы про мою религию заезжее (…) высказалось так же, я бы терпеть не стал.
Интересно, а где наша правоохранительная система, надзорные органы? Если православная община не может сама за себя постоять, то за неё должно вступиться Государство (тоталитарное, как считает Козырев).
И за гораздо более невинные слова люди получали судимость. Что же такая у нас прокуратура избирательная стала: где так неотвратимость наказания, а тут…
Но даже не это самое ужасное…
Министр культуры Яничек (минкульт — учредитель и собственник «Поморской Филармонии») и директор «Поморской филармонии» должны быть незамедлительно сняты с должностей.
Я хоть и демократ и за толерантность, но исхожу из сути…
Наверное, кому-то по душе такая самореализация. Да сколько угодно, всё что не противоречит уголовному закону, НО…
На частной вечернике, в частном клубе, на частном квартирнике.
А Малый зал «Поморской филармонии» — это ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ.
Или Ларионов не знал кого приглашает? А чего же в следующий раз не пригласить нациков из «Правого сектора» (организация, запрещённая в России)? Не устроить бенефис Тягнибока?
А что, аншлаг будет. К слову билеты на шабаш Козырева стоили 500 рублей (в среднем).
Неплохо Ларионов заработал? А теперь может валить, стартовать из госучреждения…
И если бы это была случайность, если бы первый раз Ларионов решил подзаработать на эпатаже.
Мистер не перепутал личный гараж и госучреждение. Или первый его косяк с концертом Бреговича ничему не научил?
Вспомним тот скандал. Материал «Гражданин Брегович, уплатите налоги».
Или, может, Ларионов готовит политическую карьеру на тот случай, если его спихнут с должности?
И.О. министра культуры Яничек. Ей всё по лампочкам, или она почувствовала себя небожителем?
Клеймить Президента, порочить и подрывать доверие к государству, оскорблять чувства верующих…
Если всё это позволено делать любому залётному гастролеёру со сцены ГОСУДАРСТВЕННОГО учреждения, значит, Министр культуры разделяет эти убеждения?
Если так, то пожалуйте пани Яничек в отставку и идите менеджером в какое-нибудь варьете…
Илья Азовский — главный редактор «Эхо СЕВЕРА».
P. S. Со мной согласен и коллега Андрей Рудалёв — главный редактор ИА «Беломорканал» (член ассоциации независимых СМИ «Вольное дело»):
— Наверное, одна из самых главных цитат вечера — это заявление Козырева о том, что «Нет более отвратительного института на земле, чем Русская Православная Церковь. Вера людей ничего общего с этим не имеет».
Чем мотивировал лектор? А ничем, дескать, это аксиома.
Тут речь даже не о пресловутом оскорблении чувств верующих, а попросту об адекватности говорящего и о совести, наверное. Выдал этот спич Козырев после долгих восхвалений известной акции Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Козырев отмечал, что это было не «богохульство, это вызов, это провокация. Я — за провокацию!».
Не обошел он и тему Крыма и Донбасса. Все рассуждения были в стиле «скованных одной цепью» и по заветам нынешнего либерально-сектантского мышления:
«Самое страшное, что могло произойти — что мы смогли так надругаться над соседней страной», — отметил лектор. Он также рассказал о своей «незаживающей душевной ране», что «не можем прийти на концерт таких украинских групп, как „Океан Эльзы“, потому что мы агрессоры, страна, которая захватила Украину и это недалёко от реальности».
Говорил он и про молодое поколение, которое «лишено обожания всего путинского, этих шор страха, которые выросли у нас всех». Короче, все в духе тоннельного мышления либерального пропагандиста.
Любопытен был ответ на вопрос про Шиес, который всё-таки был задан под занавес встречи. Вот здесь уже ответ был, мягко говоря, двусмысленным в духе того, что за каждым моим словом и шагом следят, поэтому Козырев обращался к неким тайным соглядатаям:
«Я поддерживаю протесты, я считаю, что это долг каждого гражданина задавать вопросы власти и прекращать провластный беспредел. Но, насколько я знаю, в зале присутствуют представители соответствующих ведомств, поэтом я прошу вас зафиксировать — это не призыв к протестам, это моя солидарность с этими протестами», — ответил Козырев. Было ощущение, что именно этого вопроса он ждал, поэтому и скомкал ответ, который можно расценить за довольно трусливый. Видимо, попросили его перед выступлением не муссировать эту тему, все-таки действо проходило в госучреждении…
Вот это последнее и вызывает вопрос. Сейчас в ГБУК АО «Поморская филармония» на потоке выступают совершенно однообразные лекторы-пропагандисты, облучающие северян совершенно однозначными установками. До Козырева был Сапрыкин, потом кинокритик Долин…
Ситуация с Козыревым вообще напоминает те времена, когда в муниципальных и государственных учреждениях культуры полным ходом шли различные сектантские камлания. Так якобы учреждения выживали. Отметим, что «Поморская филармония» является подведомственным учреждением регионального минкульта, с благословения которого подобного рода лекторы и зачастили в последнее время в Архангельск. Любопытно будет узнать у министра Яничек, она тоже полагает, что Русская Православная Церковь — самый отвратительный институт на земле? Или полагает, что это вопрос «дискуссионный». Она также страдает из-за невозможности посещения концертов «Океана Эльзы»?
Собственно таковы обычные реалии культурной политики: с одной стороны, хороводы в кокошниках, а с другой — мракобесные пропагандисты. Мол, одним — консервативное, а другим — прогрессивное. Хавайте культурно, мечите реже…