Первоисточник на сайте нижней палаты Парламента. Депутаты особо отмечают, что атрибутика может демонстрироваться в произведениях искусства, литературы, науки и сообщениях СМИ.
НО…
Суть поправок второго чтения в том, что показ нацисткой символики не должен являться пропагандой или оправдывать преступления нацистской Германии.
Авторами инициативы выступили парламентарии во главе с заместителем Председателя ГД Петром Толстым и Председателями Комитета по культуре Еленой Ямпольской и Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым. Среди соавторов также Первые заместители Председателя Комитета по культуре, заслуженная артистка РСФСР Елена Драпеко и народный артист РФ Владимир Бортко.
Как отметила Елена Ямпольская, когда был принят полный запрет на демонстрацию нацистской символики, «возникла правовая коллизия, которая на протяжении последних лет являлась для общества серьезным раздражителем».
«В ближайшее время необходимо внести изменения в Кодекс об административных правонарушениях и отменить наказание за использование нацистской символики без признаков пропаганды. Соответствующий законопроект внесен», — сообщила она.
Напомним, что в феврале 2018-го года Архангельский областной суд оправдал жителя Исакогорки Михаила Листова, которого оштрафовали за публикацию во «ВКонтакте» фотографии из учебника истории с Парада Победы 1945 года.
Судья согласился с доводами защитника обвиняемого о том, что фотография, на которой изображены советские солдаты с опущенными немецкими знаменами, представляет собой историческую память, а не пропаганду нацизма.
Решение Исакогорского районного суда Архангельска, который ранее оштрафовал его на 1000 рублей за публикацию этого снимка, таким образом, было аннулировано.
Но дело получилось резонансным.