Действительно, о чём писать после Нового года так, чтобы быть актуальным?
Иранская тема задолбала, украинская тоже. При этом надо бы оставаться в политической повестке.
Отставки губернаторов — политически безопасная тема, будоражащая регионы. Рейтинги растут.
Вот, к примеру, очередное «исследование» фонда «Петербургская политика».
Вывод из «исследования» брутальный: до региональных выборов 2020 года вновь ожидается серия отставок губернаторов.
Но мало намекнуть — нужна конкретика, и она подаётся: по мнению экспертов, наиболее вероятными кандидатами на замену являются главы Архангельской области, Чувашской республики, Камчатского края, Калужской области. По мнению экспертов, отставка губернаторов Костромской, Пензенской, Тамбовской областей и Краснодарского края пока под вопросом.
И это тот случай, когда использование умных слов придает опусу вес.
Исследование. Вдумайтесь, кто и что исследовал. Как исследовал? Социологии не было. Анализы? Чьи и какие?
Какие в новый год вообще могли быть исследования?
Ясно, что для респектабельности ввернули про исследование. На обычном русском это называется «зачесать».
Далее, расшифровка, которая всё ставит на свои места — всё исследование в лучшем случае зиждется на том, что забили слова «Архангельская область» в поисковик.
Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов полагает, что главный кандидат на отставку в 2020 году — глава Архангельской области Игорь Орлов, — далее цитата:
— Выборы в этом регионе не будут простыми из-за протестов вокруг строительства мусорного полигона рядом со станцией Шиес.
Конец цитаты.
Открыл Америку. Чтобы сделать этот вывод, даже исследовать ничего не требуется. И так всё ясно.
Самое главное — прослыть провидцем.
И Виноградов со своей «Петербургской политикой» это хорошо умеет делать.
Ведь к чему ведёт ученый? К тому, что Орлов в 2020 году подаст в отставку.
Непременно так и будет. Он подаст в любом случае. И в случае, если его снимут, и в случае, если он сам добровольно не пожелает оставаться губернатором.
Орлов подаст в отставку даже в том случае, если пойдёт на губернаторские выборы. Чтобы пойти на выборы, он тоже должен будет сперва подать в отставку и стать И.О.
Короче, при любом раскладе руководитель фонда «Петербургская политика» прав: в 2020 году Орлов подаст в отставку.
Это все равно, что сказать: рассвет будет. Или ночь наступит.
Вроде и очевидно, но это же предсказание, и оно верно.
Что касается остальных инсайдерских источников, трубящих про отставку Орлова чуть не в январе, то, по мнению умных людей, это просто хайп.
Если даже такое и случится «сверху», то это будет не раньше конца февраля, а то и в марте.
Ибо с точки зрения политтехнологий, change лучше придержать, чтобы назначенному «сверху» ВрИО губернатора не успел прилипнуть негатив, связанный с тем же Шиесом, или ещё какая-нибудь напасть.
В реальности все слухи и инсайды являются обычным хайпом. Даже не провокацией. Ибо у любой провокации должна быть цель.
Провокация без цели — просто дурь.
В данном случае у провокации может быть только один адресат: Президент.
Но давить на него таким образом бессмысленно.
Потому что известно, что Путин не переваривает политического давления, с чей бы стороны оно не исходило.
И вот прогноз ИА «Эхо СЕВЕРА»…
Вопрос будет решаться весной. Тогда и экспертизы по Шиесу вероятно прибудут и, возможно, станет известен результат рассмотрения жлобы ООО «Технопарк» на решение Архангельского Арбитража по сносу строений на злополучной станции.
В любом случае, не январь и даже не февраль. Время тёмное, зимнее, неуютное.