По мнению местных жителей, создание охотхозяйства ущемляет их права как местного населения на свободное пребывание в лесах и ведение традиционного охотничьего промысла.
Местные жители, обратившиеся в редакцию, выражают гнев и недоумение тем, что при выделении лесных угодий под частное охотхозяйство, их (коренных жителей Кянды) даже не спросили.
Вот смотрят люди по второму каналу Путина и видят противоречие. Президент настаивает, чтобы каждый вопрос обсуждался с жителями. Особенно те вопросы, которые касаются непосредственно людей.
— Слышать каждого, учитывать мнение каждого, — сказал однажды Путин.
А в это время в Кянде никто людей не спросил и даже не попытался узнать мнение местных жителей.
Общественные слушания (если они, конечно, вообще проходили) прошли, по мнению местных, келейно. Возможно объявление о публичных слушаниях в газете и было, но до жителей деревни Кянда оно не было доступным к обозрению.
Понятно, что это уже вопрос к местным властям — как они так организовали обсуждение, что в деревне всё прошло шито-крыто.
В настоящее время — пишут обратившиеся — жители деревни Кянда осознали все прелести соседства с частным охотхозяйством.
Люди сообщают о проблемах с посещением леса, с охотой. То есть, с тем, чем занимались предки ныне живущих в Кянде ещё с 10 века.
названиеназваниеК тому же, жители полагают, что есть поводы для дополнительной проверки законности всего мероприятия. Так как земля под охотхозяйство выделена человеку, который уличался в нарушении закона.
Люди полагают, что ИП, получивший угодья, — это (так называемый) номинал, а фактически всем бизнесом рулит сын бывшего мирового судьи, свояк номинала.
Обращения в МПР не дали положительных результатов, впрочем, как и обращения в прокуратуру.
Формально, всё законно. И массовое (76 подписей) недовольство граждан, по мнение природоохранной прокуратуры и МПР вообще не повод менять решения.
Редакция также обратилась в Минприроды Архангельской области.
Нас интересовал главный вопрос, который по сути происходящего. Как будут ограничены права коренных жителей старинной деревни, которые испокон веков пользовались дарами леса, жили охотой и рыбалкой?
И вот такой мы получили ответ.
Иными словами, если мистер бизнесмен, поимевший лес в качестве охотхозяйства, ещё и пожелает «поиметь» местных жителей, ограничив им доступ в лес, или запретив сбор грибов и ягод, будет наказан.
Гражданам в очередной раз просто не разъяснили ситуацию и их права.
Очередное негативное последствие келейности обсуждения проблемы.
Мы продолжим следить за ситуацией…
Беспредела важно не допустить. Ибо, нравы в деревнях Онежского района суровые. И если кто вздумает попирать чаяния деревенских, то не ровен час и люди ответят тем же. Лучше жить мирно, уважая интересы друг друга.
Странно, что власть опять вляпалась на ровном месте. Обычное дело не смогли сделать так, чтобы без конфликта.