Кадровая политика властей в Архангельске иногда вводит в ступор даже видавших виды журналистов. Накануне на сессии Архангельской городской Думы, кстати, депутаты прямо и чётко говорили об этом: хороших, опытных и инициативных задвигают, убирают, а на их место приходит угодливая серость.
Пафос выступлений был в том, что с такими кадрами всё обречено. К чему бы назначенцы не прикасались…
Рассмотрим проблему на примере одного из казусов. С полгода назад в Ломоносовском ДК поменяли руководителя. Убрали Александра Барского, поставили некую особу, малокоммуникабельную, едва ли чем даровитую. Чиновницу.
Коллектив и жители округа были против. Не просто ПРОТИВ, а резко против…
В адрес главы города пошли письма и обращения. Люди буквально со слезами на глазах прощались с прошлым директором. Такое редко бывает.
Но, скорее всего, ни одно письмо до Годзиша так и не дошло. Есть мнение, что все письма осели в ящиках столов мадам Скомороховой — социального зама Годзиша.
Новая директриса, видимо, удобнее: лишнего не спросит, много не попросит. Ну, а дело… А дело всегда можно законопатить статистикой.
Вот одно из многочисленных писем. И письмо этого очень известного в Архангельске человека, игнорировать его — верх наглости. Однако письмо было проигнорировано.
Вот что писал коренной (в третьем поколении) житель округа Варавино-Фактория, где находится Ломоносовский ДК:
»…Я убеждён, что как хозяйственнику и организатору Барскому вообще нет равных, он уникален в своей деятельности. Может быть, я чего-то не знаю, но факт — дети бегут заниматься в Ломоносовский ДК с радостью, он является для них домом, реальным, не на словах, очагом культуры. И кто бы ни взял из рук Барского бразды правления, Дворец уже не станет прежним.
Знали бы Вы, Игорь Викторович, как горят глаза Александра Анатольевича, когда он говорит о планах на реконструкцию, с какой любовью он говорит о Дворце. Он живёт им, и каковы бы ни были истинные причины его ухода с поста — поверьте, лучше, чем Барский, руководителя не найти. Дворец живёт и дышит культурой, и мы с радостью ходим туда на концерты и занятия, ведём туда своих детей. Мы не представляем Ломоносовского Дворца культуры без Барского.
Я хотел было сделать это письмо открытым, чтобы его в интернете подписали люди, те, чьи интересы я выражаю, но решил, что лучше, если Вы получите его приватным порядком, чтобы это не выглядело давлением. То, что его подпишут сотни человек, я не сомневаюсь. Его бы подписали и директоры ближайших школ, и депутаты округа, и бывший настоятель храма во имя прп. Александра Невского на Варавино о. Феодосий (Нестеров), который ныне является настоятелем другого монастыря — Антониево-Сийского. Поверьте, я выражаю не столько личное, сколько общественное мнение.
Конец цитаты.
Скажите, зачем на ровном месте гневить народ? Если мы имеем редкий случай, когда всем хорошо: детям, родителям, сотрудника и даже Матери Церкви?
Но нет. Мнение народа в очередной раз было растоптано. На мнение людей плюнули.
Чванство.
В Ломоносовском ДК воцарилась новая особа. Говорят, что она редко даже просто прогуливается по вверенному объекту, её не видят на мероприятиях, она нечасто здоровается и даже порой уходит с работы почему-то не с парадного, а с чёрного хода.
Из начальственных апартаментов часто слышатся реплики типа «вас тут никто не держит», или «незаменимых у нас нет».
Будто Дворец Культуры это частная лавочка, а не достояние жителей округа.
— Жить и работать стало невыносимо — если кратко, то именно так характеризуют атмосферу в ДК сотрудники и жители округа.
Люди стали бояться говорить лишнего, а тяга к творчеству не приветствуется.
ДК медленно чахнет.
Атмосфера тлена.
Сейчас в соседней Майской горке и в округе Варавино-Фактория вовсю идёт сбор подписей под очередным письмом Годзишу. Главное, чтобы письмо в очередной раз не попало к Скомороховой и дошло до главы.
Корреспонденты редакции побывали в Ломоносовском ДК…
Картина реально гнетущая…
В целом, всё здание не изменилось со времен позднего Союза. И в этом как раз огромная заслуга коллектива, который любит свою работу и поддерживает весь ДК в порядке, по мере сил.
Линолеум, который в обычных социальных учреждениях уже давно пошёл бы пузырями и порвался, здесь местами подлатан, но выглядит прилично, стены кое-где облупились, но тут же на них нанесли заплатки.
С другой стороны, такое отношение к своему рабочему месту не только говорит об ответственных сотрудниках, но и о том, что руководство не сильно волнуют капитальные проблемы. Видно, что вместо того, чтобы перекрасить стену целиком, начальникам проще дать завхозу ведерко краски и за бесплатно отправить его искать временные решения.
А вот с глобальными вопросами у руководства действительно проблемы. У ДК явно течёт крыша.
Штукатурка отваливается с фасадов здания. И никогда не знаешь, окажется ли кто-нибудь под стенами, когда она решит упасть в следующий раз…
К примеру, этот участок стены выходит на тротуар, облицовка явно намокла и в скором времени может отлететь.
Причём нельзя сказать, что у ДК нет денег. Ломоносовский дом культуры раньше был на хорошем счету у администрации округа, деньги на культуру из бюджета всегда идут в первую очередь к ним.
В прошлом году (при прежнем директоре) на первом этаже появился шикарный отремонтированный актовый зал, где 200 лет назад не стыдно было бы бал провести. Но денег на ремонт крыши и коридоров в этом году почему-то не находится.
В тёмном коридоре на 3-м этаже была обнаружена трещина через всю стену, на которые наклеили специальные печати (маячки), чтобы отслеживать, как сильно она увеличивается. Возможно, есть куда более серьёзные нарушения конструкций и зданию нужен капитальный ремонт.
Зал для торжеств используется нынче редко, а дети по-прежнему занимаются в советских классах с древним оборудованием.
При этом ничто не мешает руководству сдавать вестибюль под выставку-продажу шуб рыночного типа, видимо, не бесплатно. Шубы, хоть и выглядят провинциально, но стоят по 40-50 тысяч, а куда пойдут деньги с аренды — неизвестно никому.
А самое главное — сколько денег…
Вообще, выставки-продажи шуб в центрах культуры уже давно подвергнуты общественному порицанию, высмеяно сатириками и считается дурным тоном. Но в Ломоносовском ДК, видимо, так и не поняли, для чего существует Дом КУЛЬТУРЫ. И там, где должен быть её очаг, процветает рынок шуб.
Между стеллажами затесался чей-то обеденный стол с объедками и мусором.
По старой традиции, провода спрятаны в короба только на видных местах. Стоит свернуть за угол и можно увидеть, как вся проводка просто идёт вдоль стены безо всякой изоляции.
В подвале, как и в коридорах, ощущается запах сырости. Значит, протечки могут быть довольно серьёзными и почти наверняка между перекрытиями завёлся грибок.
Вещи похуже скрываются за внешним фасадом ДК и отображают стремление руководства поддерживать только внешний облик приличия. Зайдя за угол, можно увидеть огромные граффити с рекламой синтетических наркотиков, и появились они не вчера (надписи замазаны в фотошопе из соображений безопасности, на самом деле, символы четко различимы, — прим. ред.).
Дети уже с начальной школы пользуются мессенджерами, поэтому перейти по ссылкам со стены им не составит никакого труда. Администрация же, похоже, не считает нужным оберегать детей от такого контента, как и вставлять стёкла с задней стороны.
