Одним из наиболее обсуждаемых стал вопрос об организации уборки улично-дорожной сети и уборки от снега дворовых территорий и внутриквартальных проездов Архангельска. Ранее эту проблему уже обсуждали на прошедшей сессии.
По итогам комиссии наш корреспондент пообщался с её председателем Владимиром Хотеновским.
— Мы планировали поговорить и про уборку дорог, и дворов, и прилегающих территорий, но, к сожалению, всё время заняло обсуждение работы Плесецкого дорожного управления. Ситуация, в общем-то, банальная. Депутаты серьёзно озабочены текущим содержанием дорог. Дискуссия была достаточно жаркая, к общему решению на сегодняшний день не пришли, запросили ещё ряд документов.
— Поступили какие-то конкретные предложения?
— Да. Требование к администрации города усилить контроль за выполнением контракта. Потому что и депутатов, и горожан смущает малое количество техники на улицах Архангельска.
— Что в свою очередь говорили представители ПДУ?
— Говорили, что выполняют контракт по его условиям, если есть замечания — они на них реагируют, если есть предписания — выполняют. Отмечу, что претензии, как ни странно, идут в основном по центру города. Меньше всего замечаний по уборке Северного и Исакогорского округов — там субподрядчики работают более качественно.
— Обсуждали те 30 миллионов, которые Плесецкое дорожное управление хочет получить за дополнительные работы по ликвидации ледяных отложений, оставшихся ещё с прошлого года?
— Плесецкое дорожное управление этот вопрос озвучило. В департаменте транспорта заявили, что будут всё изучать, и пока документ ещё не подписан. Несколько депутатов также напомнили, что работы были оплачены предыдущему подрядчику. И, по сути, их выполняло ПДУ, которое находилось в тот момент на субподряде.
Думаю, что собираться по теме уборки города будем ещё не раз, потому что до вопросов содержания дворов и работы управляющих компаний даже не дошли.