Напомним, что в канун праздника Дня Защитника Отечества под колёсами серебристого внедорожника (цифры на номере 812), несущегося на большой скорости, в районе 8 часов вечера погибла женщина, переходившая «зебру» на Троицком проспекте (пересечение с улицей Садовая) с тремя собаками, одна из которых также скончалась на месте.
Позднее журналисты «Эхо СЕВЕРА» первыми докопались до подробностей. Преступление мог совершить известный в определенных кругах как провокатор Костя Худя — это именно ему принадлежал Крузак с номером 812, сбивший насмерть женщину с собакой в центре Архангельска.
Чуть позже полиция сообщила, что Худя явился в органы.
Возбуждено уголовное дело — цитата:
— По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения). Санкцией статьи предусмотрено наказание от пяти до двенадцати лет лишения свободы.
И сегодня диспозицию статьи прокомментировал известный архангельский адвокат Леонид Кожевинков.
По его словам с 2019 года законодатель в ст. 264 УК РФ внес изменения в уголовный Кодекс РФ — теперь санкция статьи (ч. 4 ст. 264 УК РФ) более сурова и предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 12 лет.
А это означает, что виновное ДТП повлёкшее смерть человека, совершенное в состоянии алкогольного опьянения или с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, стало относится к категории тяжких преступлений в соответствии со статьей 15 УК РФ, а не средней тяжести, как ранее.
Тяжкими теперь являются и неосторожные общественно опасные деяния, санкция статьи, за совершение которых предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше десяти лет.
По закону прекратить уголовное дело за примирением сторон можно только по преступлениям небольшой и средней тяжести.
По преступлениям, относящимся к категории тяжких, закон не предусматривает возможность прекратить уголовное дело.
Если ранее, возможно было помириться с потерпевшим, возместив ему причиненный вред и полностью прекратить уголовное дело, миную наказание, то теперь возмещение вреда может только учитываться как смягчающие вину обстоятельство, но наказание при установление вины обвиняемого уже неизбежно.