Чем выгодна «мусорная тема» для протеста? Она бьёт одновременно по всем — и по губернатору Архангельской области, и по правительству региона, и по муниципалитетам. Под «горячую руку» перепадает и проверяющим органам, силовикам, народным избранникам и всем лояльным власти.
Вот только кому выгоден мусорный протест сегодня?
Мусор — это проблема, которая должна объединять людей в борьбе с ним. Экологи, политики, простые жители региона, дети и взрослые, по идее, должны быть заинтересованы в том, чтобы мусор регулярно вывозился, сортировался и утилизировался.
Детали вносят «раздрай»: кто-то против конкретных компаний или персон, иные против предлагаемых технических решений, другие протестуют «за компанию», четвёртым не нравится цена услуги, пятым…
Любой протест — он против власти и системы, которую власть представляет. А раз против, то он и неконструктивен.
Вместо поиска диалога, компромисса с властью и работающим в отрасли бизнесом, экоактивисты предлагают противодействовать уже принятым решениям.
Да так, что сами противоречат своим же принципам: в посёлке Шипицыно Котласского района активисты перекрыли полигон — в ход пошли толстые ветки, доски с гвоздями.
Причина понятна — на маленький поселковый полигон направили мусоровозы из районного центра, и на защиту «родного болота» встал и стар, и млад.
Спецмашины с «чужим» мусором на свалку не прошли, но и свои мусоровозы — те, что обслуживают этот посёлок — неделю не могли заехать на объект, так как экоактивисты выступали против.
Ещё пример: на островных и удалённых территориях региона предполагается строительство инсинераторных установок.
И тут же — митинг на Бревеннике с протестом: «Мы не хотим!».
Причём на митинг этот понаехали сплошь городские — экобалаболы и социопаразиты из числа вечно недовольного мажористого студенчества.
Греты тунберги местного разлива.
Местные вообще ни «за», ни «против» — им лишь бы чисто было.
А что всего лишь хотели сделать власти и регоператор? Утилизировать местный мусор. Работа инсинератора требует особого внимания к экологической безопасности.
Однако опыт зарубежных стран показывает, что сжигание — едва ли не единственный путь утилизации ТКО, к которому пришло современное человечество.
Но активисты против!
Их позицию можно было бы понять, если бы на плакатах рядом с «Мы против!» появились встречные предложения, которые можно было бы обсудить и, возможно, внедрить на территориях.
Но предлагать трудно — для этого нужно разбираться в вопросе, а не просто бросать лозунги в толпу, раскачивая её лживыми новостями.
Предлагая свои решения, эксперт берёт на себя ответственность за качество и проработанность идеи, — он готов обсуждать её, дискутировать, искать варианты для внедрения.
Но это сложно, куда проще — критиковать и призывать выходить на митинги. Сплошной хайп и освоение денег от западных и российских спонсоров протеста.
Главное — картинка. Потому всегда за социопаразитами и экобалаболами следует серая биомасса всяческих фотографов, операторов, летописцев, которые тут же всю эту байду выкладывают в соцсети, переполненные ботами.
Не забота об экологии и не желание решить проблемы жителей стоят за протестом и митингами, а вполне понятные политические и бизнес-интересы.
Кому-то очень выгоден «мусорный протест» — состояние постоянного напряжения…
Вот только зачем идти на поводу у таких «заинтересантов»?
У каждой группы, которая стоит за протестами, есть свой интерес, который нещадно эксплуатируется.
Мало кто протестует «за идею», «за экологию» — чаще за митингами и эмоциональными выступлениями стоят вполне конкретные бизнес-интересы, политические амбиции, желание воспользоваться раскачавшейся ситуацией.
А мусор…
А мусор от громкости речей на митингах никуда не исчезает.
Более того, решение проблемы мусора затягивается и тонет в потоках протестов, слов, конференций.
С мусором можно справиться, взявшись за решение проблемы сообща: власть, бизнес и жители региона способны объединить усилия для того, чтобы наш регион стал чистым. И никаких митингов для этого не нужно…