Главное по статусу благоустройство Архангельска подошло к завершению. Оно завершилось еще в минувшее воскресенье, но это по бумагам. Глава Ломоносовского района Вера Пономарева накануне взяла «тайм-аут» еще на недельку, видимо, чтобы не опростоволоситься, как прошлой осенью. На каком правовом основании взяла тайм-аут — не ясно, но взяла.
Впрочем, с основанием, по мнению граждан всё просто — фирма-подрядчик депутатская, а значит, очевидно, ей позволено чуть больше, чем остальным. А вы граждане что думали: для чего в депутаты люди идут — для того, чтобы чуть более избранными, чем все остальные.
А если ещё депутат оппозиционный, то лучше вообще не трогать.
Хронологию эпопеи благоустройства Петровского сквера читайте в материалах по ссылкам ниже:
- С чего все начиналось.
- Что-то пошло не по плану.
- Увеличили финансирование.
- Очень жиденько обгадились.
- И еще раз.
- «Почти закончили».
А мы напомним, что это «счастье» обошлось городу более, чем в 30 миллионов рублей.
Да, за неделю (возможно) газон взойдет, уберут строительный мусор, где-то подложат кирпич, чтобы не шаталось… Для камер сквер будет выглядеть вполне прилично.
Главным принципом заказчика и подрядчика было «создать видимость результата и сэкономить».
К слову о деньгах: журналист пообщался с двумя рабочими (их всего двое, несмотря на срыв сроков), монтирующими последние детали беседки Грина на тему зарплаты:
— Если не секрет, вам нормально платят на этом заказе?
— Не жалуемся, 500 рублей за квадратный метр, хотя, этот заказ мы взяли для разнообразия. Обычно получаем раза в 2-3 больше.
Надеемся, что остальным бригадам платили лучше. Иначе вопрос «куда потратили 30 миллионов?» напрашивается все настойчивее.
Вообще, халява и лажа тут чувствуются на каждом шагу…
Но давайте объективно. Похвалим…
«Похвалим» подрядчика за работу над ошибками: палки, имитирующие кустарник, вынули и заменили нормальными саженцами, которые не вынимаются усилием двух пальцев.
Можно было бы еще поискать плюсы, но глядя на цену контракта, делать это нет никакого желания. Начнем с мелочей:
Урны не прибиты к земле, их легко можно приподнять, а значит и стырить. Отрадно, что власти верят в сознательность горожан, но что-то подсказывает, что обязательно найдутся существа, которым жизнь не мила без перевернутой помойки.
Отсутствие какой-либо крупной растительности. В жару мало кто будет сидеть на лавочках. Над ними нет естественной тени. К сожалению, архангельские благоустройщики не умеют работать с ландшафтами. Могут только разрушить все до основания, а затем… А «ЗАТЕМ» тырить деньги по карманам.
Сволочи!
Живая изгородь будет загораживать вид на реку для сидящих. Если за ней не ухаживать, то воды и стоя не увидеть.
И чисто-эстетическая придирка: кроме прямой тропы и лавок в сквере нет ничего. С одной стороны, глупо было бы требовать от людей, согласовавших Зарусье и Майский парк, грамотного зонирования. В сквере нет тихих и активных участков (пояснение для поморских проектировщиков: речь не идет о детских площадках или тренажерах). А с другой, почему хотя бы не сделать два прохода, чтобы гуляющие не маячили перед носом сидящих?
Повторимся, это мелочи. А теперь расскажем, почему, по мнению редакции, в итоге бюджетные миллионы оказались бездарно зарыты так глубоко, что их не найдут археологи будущего.
Первое — отсутствие даже намека на дренажную систему. Видимо, авторы проекта сочли, что вода будет уходить в землю. Забыли, что Архангельск — болото, а не степь.
Вытекающая проблема — огромное количество открытого грунта, который насыпан выше бордюра. Первый сильный дождь превратит свежую почву в жижу и она потечет на пешеходную зону. Очевидная халява. И если Глава Ломоносовского округа Пономарева собирается это принять, то тогда авторы этого материала лично напишут и Бастрыкину и Колокольцеву и самому Президенту.
Ибо это будет казнокрадством, воровством бюджетных, а значит наших денег. Впрочем, может и не воровством, а просто транжирением. Что впрочем не легче…
Хотя, говорят, что деньги уже оплачены…
Мало того, часть парка напрямую соприкасается с узким тротуаром и проезжей частью набережной. Если гранитная крошка еще впитает в себя часть жидкости, то по тротуару будет не пройти.
Яркий пример:
Как думаете, куда будет стекать вся грязь с этого холма? И нет, трава ее не остановит.
Ливневка — первое, что должно быть в любом общественном пространстве, иначе вода размоет твердое покрытие дорожек, расшатает бордюры и вымоет плодородный слой. Итог: лысые участки газона, пылевые бури и сквер станет местом для любителей выпить, а приличные люди лучше обойдут его стороной.
Скриньте и вспоминайте через 5 лет.
Второе — покрытие дорожек. Видимо, в прошлом году кто-то из архангельских чиновников вдумчиво погулял по Питеру и привез оттуда идею посыпать тропинки гранитной крошкой. Опробовал ее на Майском парке и сделал то же самое в Петровском сквере.
Идея-то хорошая, но если решили повторять, то повторяйте в точности. В петербургских парках используют крупную крошку: миллиметровые камушки. Такое покрытие не липнет к обуви, не сдувается ветром и не уплывает в дождь.
В Архангельске посыпали гранитной пылью.
И кто-то это из бюджета оплачивает, потому что чиновники ставят подписи в актах приёмки.
Со временем вода просочится через гравийную подложку, сдуется, смоется, разнесется ботинками горожан. В Петербурге покрытие кладут в специальную «ванночку», а у нас насыпают поверх земли.
Вот это что такое: пыль или крошка?
Зачем столько газона, если по нему, скорее всего, запретят ходить? С другой стороны, хотя бы глазу приятно. Только умоляем на коленях: не ставьте заборы вдоль дорожек.
Через неделю сквер откроют, через две доделают окончательно. Архангелогородцы скажут «спасибо и на этом», да пофотографируются в беседке Грина, ценой в 2 миллиона рублей. На эти деньги можно построить неплохой деревянный дом за городом.
Вдумайтесь: 2 МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ! Будка…
Кстати, скоро (может уже сегодня вечером) сюда придут вандалы.
Любители «потегаться» (оставить убогий автограф) распишут беседку и лестницы. Привлечь их к ответственности будет крайне тяжело. В самом сквере не удалось заметить ни одной камеры наблюдения. Администрация не очень любит перекрашивать свои творения за свой же счет, поэтому стоит надеяться, что уличные художники выберут себе другие места для творчества.
Да и за что тут платить 2 миллиона?
За проект? Очень вряд ли. Автор статьи имел отношение к проектированию малых объектов и считает, что красная цена чертежу беседки — 10-15 тысяч. В данном случае, даже придумывать ничего не надо. Макет есть в музее, чертеж должен быть в архиве, а перенести масштабы на бумагу может даже школьник.
Материалы? Едва ли. Возможно, на них ушло тысяч 300, пускай даже 500 на брус убер-сосны.
Фигурной резьбой занимались заключенные. Не нужно объяснять, как мало стоит их труд.
Монтаж осуществляет пара частников за 500 рублей/метр.
В самом лучшем случае, беседка по факту может стоить полмиллиона. В таком случае, где еще полтора? Вряд ли что-то досталось зэкам.
Может быть, часть «сдачи» ушла заказчику? Но это лишь домыслы, поскольку отдельной документации на откаты еще не завели.
В конце хотелось бы отметить еще одну характерную особенность наших благоустроителей: люди не должны получить ни одного лишнего метра комфортной городской среды. По проекту дорожка заканчивается здесь, значит так и будет. Все, что дальше — не их дело.
Несколько лет облизывали Петровский сквер, а холм за ним и мостки снизу как были деталями из гетто, так и остались.
Памятник Петру перед сдачей отмоют, а осыпающийся мемориал жертвам интервенции восстановят как-нибудь в другой раз. Уже по новой статье расходов со всеми вытекающими последствиями.
P.S.
Вероятно, глава Ломоносовского округа Вера Пономарева сейчас нервничает, как троечник перед экзаменом. Ей принимать это безобразие и нести ответственность за результат. Если контролирующие органы не обратят внимания на сквер — значит обошлось. В противном случае, придется очень долго оправдываться и перекладывать вину на чужие плечи.
Искупить малой кровью не выйдет. Если устранять ошибки по уму, нужно переделывать буквально все.