11 июня в Октябрьском суде Архангельска состоялось очередное разбирательство по скандальному делу по факту ДТП на Троицком проспекте с участием «Лэнд Крузера 200» под управлением Худякова.
На суде допросили ещё двух потерпевших — сестру и племянницу погибшей.
Рассмотрение дела при этом приобретает всё более эмоциональный и нервный характер.
При допросе потерпевших защитник Худякова стал предлагать прямо в зале суда взять у него по «сотне» за смерть родственника в качестве компенсации морального вреда.
Естественно, что этот странный жест не нашёл отклика у переживающих личную трагедию и взволнованных судебных разбирательством женщин.
Как пыталась объяснить адвокату племянница погибшей, такие предложения не делают за минуту до начала процесса, у них есть сомнения в искренности намерений Худякова, им необходимо этот вопрос согласовать с юристами…
…но адвокат Худякова продолжал наставить на том, что они должны взять эти деньги прямо сейчас, иначе он все равно пошлёт им их по почте!
Представители потерпевших вынуждены были прекратить этот напор и давление на потерпевших и попросили суд выяснить у самого подсудимого Худякова его мнение по иску.
В результате Худяков выдавил из себя, что он признаёт требования на 2 млн и готов их передать в качестве компенсации морального вреда, не сообщив, правда, в какие сроки.
На этом заседание было закончено и объявлен перерыв до 6 июля.
Редакция ещё раз выяснила позицию потерпевших по этому делу:
«Мы не верим в искренность раскаяния Худякова.
Он на каждом этапе расследования дела пытается найти максимально выгодную для себя позицию: сначала он скрылся с места ДТП после бурного застолья, где он якобы сидел с полной стопкой в компании собутыльников, но не пил, а другие „забыли“, пил он из неё или нет.
Затем он забыл, видимо, от „волнения“, события самого ДТП и после него, не сообщая, где он в действительности был.
Место распития, машина были зачищены от следов, записи с камеры удалены.
Мы считаем, что он был, как и остальные собутыльники, пьян, иначе он не мог не заметить того, что сбил человека и собак!
Или цинично врёт. Ведь просто невозможно такое не заметить!
Он не просто скрылся с места, не пытаясь помочь жертвам ДТП, но и пытался скрыть следы, имитируя угон.
И только поняв по материалам дела, что не отвертеться, он, будучи уже задержанным, в ИВС дал „явку с повинной“!
В суде он извинился, но это сделано исключительно для суда, чтобы заслужить его благосклонность.
Ему очевидно, что сейчас у него решается только вопрос срока, и он борется за каждый год своей свободы.
Для этого надо получить смягчающие обстоятельства — возмещение вреда. На последнем заседании мы увидели нервную попытку буквально впихнуть нам по „сотне“, выставить нас меркантильными родственниками, которые почему-то ещё отказываются от этой щедрости.
При этом ещё и обманув суд о том, что с нами уже пыталась раньше встретиться жена Худякова и передать нам деньги.
Этого не было!
Мы не хотим наживаться на горе, нам не вернуть родственника.
Мы просто хотим, чтобы Худяков получил то, что заслуживает, а не минимальное и несправедливое наказание, чего многие опасаются.
Есть определённые юридические правила, и мы не хотим помогать нераскаявшемуся Худякову, который цинично лишил жизни доброго и невинного человека, снизить справедливое и заслуженное наказание!
Если он действительно раскаялся, то пусть расскажет всю правду…
Пил или не пил?
Как скрывался с ДТП?
Пытался или не пытался скрыть следы?
Делал или не делал чистку крови?
Тогда мы поверим в то, что он действительно раскаялся в своем преступлении…».
***
Иными словами, потерпевшие ждут не денег от Худякова, а чтобы он действительно покаялся в своем проступке, не юлил и не устраивал представлений в суде.
По мнению представителей потерпевших, адвокатов, такое поведение Худякова совершенно не способствует принятию извинений от подсудимого потерпевшими и достижению им относительно мягкого приговора суда.
Адвокаты пояснили, что в рамках уголовного дела потерпевшими заявлен гражданский иск, который рассматривается по правилам гражданских дел. А это означает то, что если подсудимый, являясь ответчиком, признаёт иск частично, он должен заявить суду о том, в каком именно размере он иск признаёт.
Если он готов добровольно до вынесения решения принять меры к возмещению вреда, то он должен это соответственно оформить, а не «нападать» на потерпевших с требованиями взять в руки какие-то деньги, не выражая при этом своего отношения по гражданскому иску.
Судебное заседание продолжится 6 июля допросами свидетелей, в том числе собутыльников Худякова, сбежавшими, как и он, с места ДТП, а у Худякова есть достаточно времени, чтобы подумать, как действительно надо вести себя раскаявшемуся и рассчитывающему на снисхождение суда и потерпевших преступнику.
***
Напомним, что страшное ДТП произошло в канун 23 февраля на Троицком проспекте напротив стадиона «Динамо».
Авторская статья «Страшно и горько».
На одном из последних заседаний Худяков признал вину.