На прошедшей очередной сессии Архангельской городской Думы был заслушан доклад о выполнении в 2019 году Программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры города. Казалось бы, момент абсолютно рядовой и понятный всем.
Обычно в подобных докладах чиновники отчитываются об успешной работе, повышении надёжности и качества коммунальных услуг, модернизации и прочих великих достижениях. Но самое интересное начинается после докладов и отчётов, когда с чиновников начинают спрашивать по факту.
Так вышло, что в Архангельске всегда есть за что спросить. Тем более, когда речь идёт про ТГК-2…
В столице Поморья только ленивый не обсуждает деятельность гиганта-монополиста. То люди не понимают, откуда рождаются те или иные суммы за отопление, которое где-то есть, а где-то его нет. То все вместе с ошарашенными глазами наблюдают за многочисленными разрытиями городских улиц в одних и тех же местах.
Именно проблема разрытий в последние годы достигла апофеоза. Сотрудники ТГК-2 роют беспощадно, и порой их не смущает даже совсем свеженький асфальт. Больше всех досталось многострадальному Обводному каналу, которого, к слову, в своё время обещали полностью избавить от разрытий.
Вот городские депутаты и спросили с ТГК-2. Доколе, за что и почему? Народные избранники уже напрямую заявляют, что «…эти раскопки не только уродуют город, но и портят настроение горожанам». Именно так на сессии гордумы ситуацию описал депутат Иван Ельцов.
Однако это мнение не только депутата. Почти наверняка с ним солидарны тысячи возмущённых поморов. Вне всякого сомнения, Архангельск не заслужил такой участи и точно не заслужил тех ответов, которые прозвучали от представителей ТГК-2 в адрес на претензии.
Для простого обывателя они не выдерживают никакой критики, а уж для представителей СМИ и подавно. Вдумайтесь, как мыслит руководство монополиста. Аргументы следующие:
— В Архангельске не хватает подрядчиков, якобы все заняты благоустройством. Вот никто не устраняет разрытия;
— У компании много должников. Народ, дескать, не платит, потому на работы не хватает денежных средств.
Обидно и противно, что жители прекрасного города Архангельска вынуждены (уж простите) хавать такие ответы.
Выходит, что в ТГК-2 не могут найти организацию, которая закопает ямы и положит новый асфальт? Ну не бред? Разве кто-то видит, чтобы в Архангельске ежегодно благоустраивались территории, ремонтировались дороги? Конечно, в последние годы город стал преображаться, мы участвуем в разных федеральных программах и так далее, но…
Но согласитесь, что о сверхзанятости подрядчиков говорить не приходится.
А вот второй аргумент ТГК-2 вообще находится за гранью добра и зла. У организации, которая по данным базы «Контур.Фокус», отработала 2019 год с чистой прибылью в 2,1 миллиарда рублей, не хватает средств, чтобы банально убрать за собой. Что за чепуха?
Не нам объяснять, как можно грамотно управлять финансами. Хотя бы так, чтобы не вызывать ненависть у жителей целых городов и просто делать свою работу. Разрыл — зарыл. Вовремя.
Неужели менеджеры монополиста и правда считают, что если они не могут собрать долги с населения и организаций, то страдать за косяки должны именно люди? Организовывать сбор платежей — это и есть их работа. Это менеджмент. Тут не корабли в космос запускают.
Может быть, надо спрашивать с тех, кто не в силах наладить взаимоотношения с управляющими компаниями, организациями-потребителями или структурами (органами), занимающимися решением таких вот проблем. Город не должен терпеть то, что некие товарищи не в силах найти букву, которая сидела вместе с А и Б на трубе.
Если кто-то не справляется со своими обязанностями, то на его место всегда может прийти другой. Более профессиональный, компетентный и успешный. Это, к слову, касается не только персонала, но и самой организации. И об этом стоит задуматься.
Но что мы вынуждены наблюдать в итоге? Люди спрашивают. Интересуются чиновники. Требуют депутаты. В адрес монополиста звучат обоснованные претензии. А воз и ныне там.
P.S.
Несколько слов о том, как в ТГК-2 зарабатывают деньги. В середине сентября появилась информация о деятельности монополиста в Архангельской, Новгородской и Ярославской областях. В частности, утверждалось, что ФАС обнаружила сговорах при поставках угля в регионах.
По мнению ФАС, ТГК-2, Архоблэнерго и ООО ТЭК вступили в сговор по контрактам на поставку угля на 1,5 млрд рублей.
Комиссия Федеральной антимонопольной службы РФ (ФАС) признала ТГК-2, Архоблэнерго и компанию ТЭК нарушившими антимонопольное законодательство при поставках угля в Архангельской, Новгородской и Ярославской областях.
Об этом ФАС сообщила 11 сентября 2020 года.
Комиссия ФАС признала ТГК-2, Архоблэнерго и ООО ТЭК нарушившими антимонопольное законодательство.
Нарушение выразилось в ограничении конкуренции в результате заключения соглашений между компаниями, целью которых стало поддержание цен на торгах на поставку угля для теплоэнергетических компаний.
Помимо этого, были созданы преимущественные условия участия в торгах для компании ТЭК, имеющей признаки аффилированности с заказчиками торгов.
Общая сумма контрактов составляет более 1,5 млрд рублей.
В июне 2020 года ФАС возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства при проведении закупок на поставку угля для нужд теплоэлектроцентралей, расположенных в Архангельской, Новгородской и Ярославской областях.
По результатам внеплановых проверок и анализа обстоятельств проведения закупок на поставку угля в 2017–2018 гг. в этих регионах ведомство выявило признаки заключения ТГК-2, Архоблэнерго и компанией ТЭК ограничивающих конкуренцию соглашений между заказчиками торгов и их участниками.
Замглавы ФАС Андрей Цариковский пообещал, что компаниям будут назначены многомиллионные оборотные штрафы.
Начальник управления по борьбе с картелями ФАС РФ Андрей Тенишев сообщил, что ведомство планирует направить материалы дела в правоохранительные органы, поскольку усматривает в действиях компаний признаки нарушения уголовного законодательства.
ФАС уделяет большое внимание выявлению сговоров в социально важных сферах, таких как ограничение конкуренции при поставках угля.
Подобные сговоры имеют негативный социальный эффект — при завышении цен на поставку угля его стоимость энергокомпании могут закладывать в тариф, который оплачивают в итоге потребители.