Скандал в ЮНЕСКО с новым зданием музея на Соловках, часовня в сайдинге, штраф «за четыре шурупа»…
Здесь лишь некоторые итоги деятельности областной инспекции по охране объектов культурного наследия.
На табличках, часто украшающих разваливающиеся деревянные дома в Архангельске, написано «охраняется государством». Звучит гордо и солидно: «Охраняется! Государством!»
Но вот собственно итоги такой «охраны» печальны. По сути эти таблички — фейк, ибо нет ни охраны (в 99% случаев объекты буквально брошены и никем не охраняются), ни государства (в смысле финансирования на сохранение и реставрацию памятников из государственного бюджета).
А что есть по факту? Есть инспекция, которая надзирает. И как?
Мы, оглядываясь, видим лишь руины…
Соловки
В 200 метрах к югу от знаменитого монастырского кремля за 700 млн рублей в 2013 году начали строить новое здание музея. В итоге — скандал всемирного масштаба.
Через три года на 40-й сессией комитета всемирного наследия ЮНЕСКО была принята резолюция, согласно которой стройку необходимо незамедлительно прекратить и демонтировать уже построенные части здания.
В итоге здание музея до сих пор недостроено. И непонятно, когда будет завершено…
Вообще, по Соловкам вопросов — вагон и маленькая тележка. Пусть разбираются компетентные органы…
Ившина теперь свободна и может давать пояснения…
Страсти вокруг часовни
2016 год. Жители холмогорской деревни Ракула отремонтировали своими силами часовню святителя Николая Чудотворца, построенную аж в 1727 году.
Часовня разрушалась безбожно и мрачно, казалось, фатально…
Деньги собирали всем миром. Сделали как смогли. Обшили сайдингом.
В итоге люди чуть не попали под уголовку. Десятилетиями судьба часовни не интересовала чиновников.
Неравнодушные сельчане трижды обращались с просьбами сделать реставрацию, даже проект сами сделали. Но стоило проявить инициативу — материалы сразу были направлены в полицию для процессуальной проверки.
За всё время ремонта никто даже замечания не сделал, а в итоге стали грозить многомиллионным штрафом и тюремным сроком.
Потом вмешалась прокуратура, у которой хватило ума спустить все на тормозах.
Кстати, в прошлом году впервые с 1930-х в Архангельске (а может, и вообще в России) произошло знаковое событие.
Была снесена часовня святого Артемия Веркольского на Чумбаровке. Можно долго рассказывать о перипетиях судьбы этого здания, называть его иконной лавкой и считать самостроем.
Но факт остается фактом: место, где молились, просто разрушили. Без комментариев со стороны инспекции… Хотя, конечно, это не памятник.
Дом Брагина
Это творение рук наших предков стояло на проспекте Советских космонавтов и начало разваливаться год назад. Лишь после того, как об этом написало наше издание, объект был огорожен синим забором, но сейчас от него практически ничего не осталось, а эркер дома вот-вот рухнет или на условную тропинку, или прямо на проезжую часть.
Судя по всему, Ивченко либо подозревала, что ей осталось недолго, либо просто забила на выполнение своих обязанностей.
Штраф за четыре шурупа
Памятная табличка «Последний адрес» в Архангельске появилась 18 июня 2017 года на доме по адресу: ул. Серафимовича, 35 — там жил репрессированный в 1938-м рабочий Игнатий Безсонов.
Установил её координатор проекта Дмитрий Козлов, получив согласие всех жильцов. Вскоре после этого он узнал, что привлекается к административной ответственности — за нарушение законодательства об охране памятников истории и культуры.
Инициатором судебного разбирательства стала инспекция по охране объектов культурного наследия Архангельской области. Ведь это памятник «Дом Вальневой».
Но как оказалось, в инспекции не знали, что на сайте Фонда содействия реформированию ЖКХ было указано: дом на Серафимовича, 35, должен быть расселён в 2017 году. В графе о дальнейшем использовании здания чётко значится слово «снос».
Возникает вопрос: кто в этой ситуации не владеет информацией? Кстати, сам памятник всё больше разрушается, дважды горел и превращается в место свалки.
Ну и наконец главное. А что же государство? Которое охраняет?
А государство устами надзорной инспекции говорит: так это обязанность собственника (например, в случае с домом Вальневой — муниципалитета).
Только вот по Конституции у нас местное самоуправление не входит в систему органов госвласти.
Но расплачиваться за всё приходится именно ему…
***
Именно эта дама от правового департамента отстаивала позицию экс-губернатора Орлова о том, что депутаты Архангельской гордумы обязаны выбирать одного из одного при выборе того же Годзиша.
Не за такие ли «заслуги» и стала Ивченко в последующем руководить сладкой инспекцией?
Короче, дама-проматерь сити-манагерства в Архангельске и его первого эксперимента в лице Годзиша. Чем закончился эксперимент — известно. Архангельск в полной заднице.
***
Что полезного чиновница сделала для сохранения памятников архитектуры в Поморье?
Ответ очевидный. Почти ничего. При этом за зарплатой каждый месяц приходила.
В Архангельске памятники в последние годы либо горели, либо рушились, а самое большое, что делалось для их сохранения, — консервация (читай: заколачивание дверей) и обнесение забором.
Впрочем, сама биография этой госпожи даже не намекает, а кричит о том, что ей до начальника инспекции по охране объектов культурного наследия Архангельской области как до Китая известным способом.
По информации пресс-службы областного правительства, Ивченко прошла путь от экономиста северодвинского предприятия «Полярная звезда» до начальника правового управления ОАО «Центр судоремонта „Звёздочка“». С 2013 года она работает в правовом департаменте администрации губернатора и правительства Архангельской области, сначала — в должности заместителя, а затем — начальника юридического отдела.
Короче, в Архангельск беда пришла опять из Северодвинска. Видимо, это такая карма, напасть для Архангельска — заезжие из Северодвинска управленцы.
Помянем настоящим крепким словом Годзиша и всех остальных севских манагеров.
Как этого человека экс-губернатор Орлов мог назначить ответственным за сохранение культурного наследия уже нифига не загадка, так как практически все назначения бывшего главы Поморья оказались сущей катастрофой.
Собственно, новому руководству региона не оставалось ничего другого, как попрощаться с этой мадам.
Говорят, что Ивченко боролась с застройщиками — её деятельность вызывала гнев, раздражение, злобу. Застройщиков и простых людей…
Застройщикам правительство советовало «решать вопросы самим».
Они решали.
Решали…
Всем понятно, как решаются вопросы. В итоге всё, что строилось, становилось дороже ровно на стоимость решения вопроса. Олигархи-застройщики никогда не оставались в накладе — они свою маржу имели и имеют.
В накладе оставались граждане, платящие за квадратные метры.
В накладе был муниципалитет, который ничего не мог благоустраивать, пока не удовлетворит инспекцию Ивченко.
Её инспекция превратилась в цербера над всем, что движется, существует и пока живо. Этакое торжество бюрократии. Над чем торжество?
Видимо, над здравым смыслом, гражданами, за счёт которых инспекция существует, над прогрессом.
***
Говорят, что последним «гвоздём» в крышку гроба карьеры охранницы памятников и наследия стал её конфликт с руководством одного из учреждений здравоохранения.
В одной из больниц решили строить приёмное отделение — приемлемое для людей.
Но тут появилась ивченковская инспекция и потребовала исследовать в больнице культурный слой.
Всё имеет свои пределы.
***
Ивченко, прощайте. Вернитесь в Северодвинск и займитесь чем-нибудь полезным.
Вы деятельная, неглупая женщина.
Да будет вам счастье.
А Архангельск счастлив уже…
Без вас.