В обоснование требований житель Архангельска в частности указал, что принадлежащее ему по праву собственности транспортное средство марки <данные изъяты>, было повреждено в результате падения снега с крыши дома № 3 по ул. Карла Маркса в Архангельске (здание Кирхи), находящегося в пользовании у ответчика.
С учётом уточнения требований просил взыскать с ответчика 467 212 рублей 29 копеек в счёт возмещения материального ущерба, 10 000 рублей расходов на проведение оценки, 15 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 1 500 рублей расходов на изготовление копий документов и 1 700 рублей уплаченной государственной пошлины в возврат.
Решение вступило в законную силу.
Интересно, что руководители госучреждения «Поморская филармония», видимо, настолько возгордились своим положением, что даже не удосужились решить вопрос мирно с гражданином. Дело было доведено до суда, и в результате на госучреждение пали ещё и судебные издержки.
Это тот самый редкий случай, когда за бесхозяйственность удалось привлечь виновника. Жаль, что юрлицо, то есть бюджет.
Как всегда, «в шоколаде» остался директор «Поморской филармонии», общественный деятель либерального толка Василий Ларионов.
Хотя стоило бы и его наказать.
Именно за годы его правления «Поморская филармония» превратилась в эпицентр громких скандалов. Чем, пожалуй, и прославилась.
Так ли бедна «Филармония», что невозможно нанять дворников, которые бы убрали снег, в том числе и с крыши?
Отнюдь. Возьмём хотя бы тот факт, что у филармонии имеется лицензия на торговлю спиртным. Лицензия есть, а как проводится закупка алкоголя — непонятно. Контрактов в базе «Контур. Фокус» мы, увы, не нашли.
Зачем лицензия (платная), если не торгуют алкоголем? А если торгуют под свою лицензию, то как закупают?
Вопрос.
Ещё больший вопрос к расходам. Значит, судя по решению суда, на дворника не хватает…
Зато государственному бюджетному учреждению хватило почти полмиллиона рублей, чтобы заплатить Шендеровичу.
Человек к этому времени уже прослыл как сепаратист после фееричной по антигосударственной сущности речи на одной из радиостанций, фактически призвав к отделению Архангельской области от России.
Или господин Козырев прославил «Поморскую филармонию», когда с её сцены фактически «обосрал» православную церковь.
После этого многие приличные люди зареклись ходить в заведение, возглавляемое Ларионовым.
И вопрос тут не в свободе слова или совести.
Пожалуйста, если ты любишь хулителей России и врагов государственности, иди и проводи концерты в частных заведениях и не за бюджетные деньги оплачивай.
А если слабо, так сиди и помалкивай. Госучреждение — не место для политической агитации против институтов государства.
А так получается нечестно. Ларионов хочет и рыбку съесть, и на …. сесть. Так нельзя.
Странно, что "художеств" общественного деятеля не замечает учредитель — Министерство культуры.