Напомним, что ранее нечто аналогичное понятию «референдум» попыталась изобразить группа политических хайперов во главе с депутатом-должником и неким риэлтором в образе губернатора.
Получилось у них или не получилось зарегистрировать референдум — тут бабушка надвое сказала. Политхайперы не смогли оформить должным образом документы. Впрочем, для них важен процесс, а не результат.
Понятно, что движуха пошла. И всем известно правило: если не можешь управлять процессом, надо его возглавить. Именно так вместо группы противников застройки квартала номер 100 инициативу взяла на себя группа сторонников застройки квартала номер 100. И эта группа также апеллирует к мнению северодвинцев.
По их мнению, северодвинцы считают, что пустырь между ЦУМом и драмтеатром должен быть благоустроен. При этом они не против жилой застройки, но за то, чтобы здесь появился парк и детсад.
— 29 человек собрались и решили подать ходатайство о проведении референдума с вопросом: «Согласны ли вы с тем, чтобы на территории участка, расположенного в градостроительном квартале 100 между Центральным универмагом и драматическим театром в городе Северодвинске, необходимо построить общедоступную рекреационную зону (парк) и выполнить берегоукрепление в рамках реализации масштабного инвестиционного проекта комплексного освоения территории?».
Мы подготовили и подали документы, их в комиссии приняли для проверки, — рассказал представитель инициативной группы Виталий Ананьин.
Таким образом, в Северодвинске теперь представлены как противники проекта, так и те, кто считает, что в появлении нового современного жилья на части этой территории есть существенные плюсы.
— Мы за строительство квартала 100 между драмтеатром и ЦУМом, за комплексную застройку этой территории. Северодвинску нужны новые дома, чтобы люди хотели здесь жить и оставались здесь жить. Город молодой, перспективный, тут работа, он должен развиваться.
Нужно строить жильё, детсады. 30 лет на этой территории был пустырь. Мы считаем, что точка зрения противников проекта эгоистична. Для парка на всей этой площади город никогда не найдёт средств. Поэтому альтернативные точки зрения — это нормальная практика для гражданского общества, — говорит представитель инициативной группы Марк Павловский.
***
Короче, движ начался — шумный, массовый, безумный. Надолго.
У нас ведь в России всегда так: публика за любую тусу, лишь бы не работать. Глотку драть — не кирпичи класть. А деньги всё равно откуда-то берутся. Заметьте, что никто — ни противники застройки квартала номер 100, ни сторонники — не испытывают недостатка в средствах: протестовать или поддерживать ходят как на работу.
А вы спрашиваете, можно ли делать деньги из воздуха. Оказывается, что можно…