Ирина Чиркова прокомментировала позицию партии, — далее цитата:
«Наша фракция в лице депутата Галины Хованской — главного знатока Жилищного Кодекса в Госдуме — внесла 90 листов (!) поправок ко второму чтению. Напомню, что „СР“ вносила альтернативный законопроект о комплексной реновации, который был отклонён большинством.
Сегодня с утра последнюю попытку уговорить „сдаться“ „Справедливую Россию“ сделал вице-премьер правительства РФ Марат Хуснуллин, который принял участие в заседании фракции „СР“. Он рассказал обо всех „плюсах“ идеи, её поддержке всеми главами субъектов и подчеркнул, что для последних это будет право, а не обязанность заниматься комплексными застройками.
По его словам, в 2021 году 7 регионов досрочно выполнят свои программы расселения жилья, признанного аварийным до 2017 года. И надо дать этим „отличникам“ механизмы работать дальше.
Что ж, я как житель Архангельска — „столицы аварийного жилья“, которую теперь с удовольствием троллят разные всероссийские блогеры, — могу только завидовать таким регионам.
В Поморье сейчас расселяют дома, признанные непригодными для жизни ещё в 2012–2013 годах. И если закон о КРТ — „право, а не обязанность регионов“, то я не уверена, что это право в АО вообще будет реализовываться. Архангельск, как и другие наши города, увы, известны не комплексной, а точечной застройкой — в первую очередь, удовлетворяющей интересы застройщиков, а вовсе не граждан и „архитектурной репутации“ муниципалитетов в целом…
Дискуссия с Хуснуллиным была горячей. По нашему мнению, закон о КРТ, как это часто бывает, несёт в себе благую идею, только вот заложенные механизмы её исполнения совершенно неприемлемы и грозят несправедливыми выселениями граждан и новыми социальными бунтами.
В принятом законе есть масса нюансов, которые мы никак не можем одобрить. Это и сжатые сроки для защиты своих прав теми, чьи дома пойдут под снос, и возможность изъятия властями не только жилых помещений в МКД, но и индивидуальных домов и земельных участков, и отсутствие механизма оповещения граждан, попадающих в „поле“ проекта решения о КРТ.
В принципе в законе не заложена задача властей и инициаторов проектов КРТ по достижению договорённостей с населением. Поэтому данный закон может превратиться в принудительное выселение граждан на окраины или „коммуналки“.
Не зря есть устойчивое чувство, что закон пролоббирован крупными застройщиками, уже „съевшими“ в городах имевшиеся скромные земельные участки и желающими теперь получить более „лакомые куски“».
Конец цитаты.