Эксперты оценили их по 25 критериям: среди них безопасность, эффективность, удобство использования и другие.
Результаты показали, что большинство исследованных гелей способны воздействовать на бактерии и вирусы на руках, несмотря на то, что не относятся к зарегистрированным дезинфицирующим средствам и не проходят лабораторный контроль на предмет эффективности. При этом большинство производителей предоставили неполную, недостоверную или вводящую потребителей в заблуждение информацию в маркировке — в частности, по содержанию спирта — главного обеззараживающего вещества.
Результаты исследования:
- 80% защитных гелей для рук относятся к парфюмерно-косметической продукции, то есть не являются дезинфицирующими средствами;
- несмотря на то, что парфюмерно-косметические средства изначально не предназначены для борьбы с бактериями и вирусами и их эффективность никак не контролируется, производители позиционируют защитные средства как способные убивать 99,99% бактерий и вирусов (без уточнения, о каких именно патогенах идет речь);
- большинство производителей предоставили в маркировке неполную, недостоверную или вводящую потребителей в заблуждение информацию — в частности, по содержанию спирта — главного обеззараживающего вещества;
- в рекомендациях Роспотребнадзора говорится о допустимости использовать парфюмерно-косметическую продукцию в антисептических целях при соблюдении определенного процента спирта по массе, однако производители указывают содержание спирта в пересчете на объем средства. В пересчете на массу концентрация спирта оказывается ниже.
- восемь средств соответствуют опережающим требованиям стандарта Роскачества;
- только одно средство показало себя недостаточно эффективным против бактерий;
- одиннадцать гелей в лабораторных испытаниях показали способность обеззараживать руки более чем на 90% в течение как минимум пяти часов после нанесения.