Редакция продолжает знакомить читателей с деятельностью и бизнес-успехами одного из бенефициаров скандально известного «Поморского лесного технопарка» (ПЛТ). Речь, как вы поняли, идёт о небезызвестном Сергее Дерябине.
Напомним, что именно мистер Дерябин является одним из учредителей технопарка. Именно с его именем связывается один из самых провальных и дурно пахнущих инвестиционных проектов на территории Архангельской области.
Пафосная история началась в 2017 году, но ПЛТ не просуществовал и года. Редакцию сразу смутило то, что хозяин «Поморского лесного технопарка» — Сергей Дерябин, а бизнесмены за ним стояли не кристальной честности. И это ещё мягко сказано. Достаточно вспомнить крайне мутную историю банкротства «Интерстроя» и то, как эта фирма «кинула» северодвинскую мэрию.
Да и другого безобразия там пруд пруди.
В общем, с технопарком у Дерябина не задалось. Там в дело включилась прокуратура, начались проверки. Уголовное дело. Шума было предостаточно.
И нет ничего удивительного в том, что этот вулканчик периодически напоминает о себе, то и дело извергая в медиапространство всё новые и новые подробности «успеха» бизнеса по-дерябински. Впрочем, одно дело, когда на «Поморском лесном технопарке» висят многомиллионные долги, но совсем другое, когда голодные кредиторы сидят в очереди.
На сей раз читатель узнает о том, как Дерябин ловко манипулировал партнёрами, с определённой изящностью зарабатывая на их желании пилить лес. Вообще, всем известно, что в Архангельской области не так уж легко заполучить в руки желаемые объемы лесфонда. Если точнее, то заполучить можно, но крупные холдинги сейчас работают легально, не давая и повода усомниться в их репутации. Большому бизнесу все эти шустрилы и махинаторы не нужны. Именно поэтому им не остаётся ничего другого, как пытаться договориться с такими же индивидуумами. Обычно в России ничего хорошего из таких коллабораций не выходит.
В 2018 году к Сергею Дерябину в «Интерстрой» обратился индивидуальный предприниматель Иван Кут, которому был необходим лес (хлысты смеси хвойных пород). Бизнесмены договорились и заключили договор на поставку лесоматериалов. Казалось бы, что всё прилично.
Кут хотел рубить — Дерябин ему эту возможность предоставил. Правда, с одним условием: рубить лес он должен был на корню. Ещё раз повторимся, что получить участок в пользование довольно сложно, вот многим и приходится соглашаться на кривые схемы.
Здесь поясним, что в редакции имеется копия результативной части решения Арбитражного суда Архангельской области. Как раз там и описывается история взаимоотношений между Кутом и Дерябиным, где первый является ответчиком, а второй — истцом по делу.
Смысл в том, что «Интерстрой» подал в суд на Кута с требованием взыскать с него почти 500 тысяч рублей долга.
Именно после изучения данного документа можно сделать вывод, что Дерябин предложил коллеге поступить следующим образом: «Руби лес и продавай мне его по цене в 210 рублей за 1 кубический метр, включая НДС, а я продам его тебе затем по рыночной стоимости». Какой был смысл не соглашаться, если учесть, что обычно цена за кубометр составляет от 7 до 8 тысяч рублей?
Очевидно, что экономия приличная. Но бизнесмен Кут не учёл один фактор: он связался с бизнесменом Дерябиным. В какой-то момент, судя по всему, начались неприятности, раз «Интерстрой» подал в суд на индивидуального предпринимателя. В итоге Кут этот суд проиграл.
Ключевой эпизод данной мелодрамы заключается в другом: лес, который пилил Кут, уже на тот момент не принадлежал ни Дерябину, ни «Поморскому лесному технопарку», ни «Интерстрою», а бы изъят областным Минлеспромом.
Выводы. Вышло так, что бизнесмен Кут пилил незаконный (воровской) лес. Далее — классика. Всё, что он платил Дерябину, касается только их взаимоотношений. За незаконную рубку тоже кому-то предстоит ответить…
А там всё: попённая плата, НДС и так далее. С этим должны разобраться соответствующие надзорные и правоохранительные органы. Должен ли ответить Кут? Вероятно, да. Ответит или нет — вопрос риторический.
С Дерябиным дела обстоят иначе. Известно, что товарищ в Турции. Есть мнение, что отъехал на ПМЖ. К нему тоже могут возникнуть вопросы. Их гораздо больше, чем к Куту, который фактически просто попался в сети скандального бизнесмена.
Такой вот бизнес по-дерябински.
Отметим, что по состоянию на 2019 год у ООО на балансе числилось чуть больше 20 миллионов рублей, при нулевой выручке и чистом убытке в 22,4 миллиона.
А вот так выглядят данные по налогам и сборам за 2019 год:
- НДС — 6,6 млн рублей;
- взносы в ПФР — 131,6 тыс. рублей;
- транспортный налог — 49,2 тыс. рублей;
- всего уплачено — 6,9 млн рублей.
- штрафы, не уплаченные в срок — 625,8 тыс. рублей.
- задолженность на конец года — 10,4 млн рублей.