Как сообщает пресс-служба регионального СУ СК, он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- пунктом «г» части 2 статьи 206 УК РФ «Захват заложника, совершённый с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия»,
- частью 1 статьи 222 УК РФ «Незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия»,
- частью 1 статьи 223 УК РФ «Незаконная переделка огнестрельного оружия».
Следствием и судом установлено, что 10 марта 2021 года осуждённый по месту жительства в деревне Лая Приморского района при помощи подручного инструмента переделал ранее приобретённое гладкоствольное охотничье ружье марки ИЖ-17, 16 калибра, в обрез, с целью дальнейшего использования для устрашения при захвате заложника.
На следующий день утром осуждённый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вооружился вышеуказанным обрезом и прибыл в офисное помещение микрокредитной организации, расположенной по улице Ломоносова в Северодвинске.
Он заблокировал входную дверь в помещение, ограничив передвижение 21-летней сотрудницы организации, и потребовал вызвать руководство и принести ему публичные извинения. Потерпевшей удалось нажать кнопку тревожной сигнализации.
Осуждённый также угрожал применением обреза в отношении мужчины, доставившего еду в офис по заказу потерпевшей, который она сделала до вторжения захватчика.
После подтверждения информации о захвате заложника на место происшествия незамедлительно прибыли представители региональных органов Следственного комитета России, прокуратуры города Северодвинска, сотрудники областных структур РУФСБ, УМВД, Росгвардии и МЧС.
В ходе переговоров сотрудник Росгвардии сообщил захватчику о выполнении части его требований и заверил, что оставшиеся требования также будут выполнены, после чего убедил разрядить обрез, что позволило задержать злоумышленника. На стадии предварительного следствия обвиняемый признал свою вину.
Приговором 2-го Западного окружного военного суда ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда не вступил в законную силу.
Напомним также неотражённые в релизе подробности истории. Офис микрозаймов перепродал долг мужчины коллекторам, и те расклеили по городу листовки, которые должны были простимулировать мужчину к решению финансовой проблемы. На одной из них сообщалось, что он якобы демонстрировал половые органы в общественных местах. На других его жену называли мошенницей, а дочке приписали венерическое заболевание и неподобающее поведение. Все листовки были с фотографиями.
Выяснилось, что коллекторы — бывшие менты, работавшие ещё с шаманинскими. Именно их требовал вызвать захвативший офис микрозаймов мужчина.