Вступил в законную силу приговор Приморского районного суда Архангельской области в отношении бывшего начальника межмуниципального отдела МВД России «Приморский» Алексея Волкова, осуждённого за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».
Установлено, что занимая указанную должность, Волков в период с января по октябрь 2017 года, действуя вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием избежать значительных материальных затрат, организовал постройку личной бани в Холмогорском районе силами двух подчинённых сотрудников полиции в рабочее время, а также в периоды нахождения их в отпусках и на больничном.
Действия обвиняемого повлекли существенное нарушение прав и законных интересов его подчинённых и охраняемых законом интересов общества и государства.
Волкову назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года.
Суд второй инстанции отверг доводы жалоб осужденного и его защитников о недоказанности вины и чрезмерной суровости назначенного наказания, — сообщает пресс-служба прокуратуры Архангельской области.
***
Волков защищался как мог. Видимо, должность была хлебной…
Так, 9 марта 2019 года на телеканале «Россия 1» в программе «Вести. Дежурная часть» вышел сюжет про архангельскую полицию, который иначе как «мочилово в сортире», сдобренное враньём, охарактеризовать сложно.
За всю историю российского государственного телевидения не было такого, чтобы так отборно и столь беспредельно мочили руководство целого регионального УВД.
Последние кадры, на которых ловили начальника УМВД во дворе его дома, — сущий беспредел. Мало того, что раскрыли место проживания, так ещё и действовали нагло.
Только внутренней культурой генерала Волчкова можно объяснить то, что он не отдал приказ закрыть ворота и не поставить на растяжку беспредельщиков, и в итоге никто не был взят под белы рученьки.
Вообще-то есть порядок обращения, в том числе и для журналистов.
Но да ладно. Это вопрос скорее этический.
А вот факты.
С фактами в программе «Вести. Дежурная часть» совсем плохо. Похоже, ребята нарвались, или их, нерадивых, подставили.
Это уже попахивает клеветой и провокацией.
Напомним, что в той программе был «гвоздь» — фрагмент с возбуждением уголовного дела против начальника ОМВД «Приморский» Алексея Волкова.
На юридическом языке это называется так: в репортаже скомпрометирована деятельность руководства полиции Архангельской области путём предоставления недостоверных сведений.
Вообще, есть мнение, что выход сюжета может быть организован или самим Волковым, или его бывшими подчинёнными (тоже отстранёнными от работы по негативным основаниям) в целях компрометации руководства УМВД, которое отстранило его от исполнения должностных обязанностей летом 2018 года связи с неспособностью организовать работу вверенного подразделения.
Финансировался сюжет или не финансировался — вопрос из разряда неотвечаемых. Понятно, что если подобное и было, то в кулуарах, без посторонних глаз.
Если было финансирование, то интересно, с чей стороны?
Напомним, что первая часть сюжета посвящена строительству подполковником Алексеем Волковым бани на территории принадлежащего ему земельного участка в деревне Красная Горка Приморского района.
Волков утверждает в сюжете, что сам строил баню, сам шлифует её шлифмашинкой. Так называемый прораб Андрей Пробст рассказывает, что доски для бани Волкова лежат под снегом, но неужели для такой нужна гнилая дюймовка?
Сам Пробст — бывший сотрудник полиции, который был осуждён и отбывал наказание. В то время, когда велась стройка на участке Волкова, настоящим прорабом был некий Евгений К., член местной ОПГ (находящийся на тот момент в федеральном розыске).
Баню согласно материалам уголовного дела и допросам свидетелей ему реально строили действующие сотрудники, которых он отправлял в отпуск с требованием вести работы на его участке, а в рабочее время отправлял на объект, как рабов.
Стоимость показанных в сюжете построек, находящихся на участке полицейского и самого участка вместе, составляет более 2 млн рублей, а не 300 тысяч, как было сказано в сюжете.
Активное строительство на даче Волкова началось в ноябре 2015 года после назначения его на должность начальника ОМВД.
Вот ключевой вопрос, на который должны были бы ответить порядочные журналисты (при условии их порядочности): на какие средства сотрудник полиции с доходом примерно 1 миллион рублей в год мог возвести данные строения?
Кроме того, в сюжете было сказано, что все полицейские, давшие показания на Волкова, получили повышение по службе.
Это ложь.
Убегающие от камеры свидетели, по информации УМВД, не получали повышений по службе. Один трудится на прежней должности, другой переведён с понижением…
Вообще, в этом сюжете все комично. К примеру, интервью с прорабом — человеком который руководит строительными работами, тот ещё смех.
Эпизод венчают слова соседа Волкова, который на белом глазу рассказывает, что не видел на участке никаких строителей, кроме, собственно, самого Волкова.
Вероятно, бывший начальник приморской полиции постиг тайну строительства египетских пирамид и теперь способен в одиночку орудовать многометровыми брёвнами. Тем не менее сосед категоричен: никого, кроме Волкова, на участке не было.
Но это меркнет перед ещё более фантастической догадкой: преследование Волкова — месть некой игорной мафии, которую он в одночасье поставил на колени и перекрыл денежные потоки неким «влиятельным людям».
По крайней мере, именно это следует из секретного интервью с секретным сотрудником «на условиях полной анонимности». Секретно.
Хотя любой житель региона знает, что буквально несколько лет назад за «крышевание» этой самой игорной мафии лишились погон и свободы более десяти высокопоставленных полицейских.
Среди них и тогдашний начальник господина Волкова — подполковник Клевцов.
Поверить в то, что заместитель по оперативной работе, которым был при Клевцове господин Волков, не знал о том, что происходит в отделе — можно, конечно, но с трудом. И лишь после этого громкого дела — по игорному бизнесу действительно был нанесен удар.
Но связывать это с личностью Волкова более чем странно.
После просмотра сюжета вызывает сомнение компетентность и информированность его создателя.
Вопрос про ангажированность создателей — риторический.