Напомним, что пару недель назад мы опубликовали интервью с уважаемой на Пинежье общественницей, активисткой Еленой Сопляковой, которая прямо и без политесов заявила, что четыре партийные местные организации «Справедливой России» выходят из партии.
Партийцы написали письмо Миронову, в котором чётко изложили причины раскола, кои кроятся в действиях Чирковой. Она не слышит соратников по партии, фактически приватизировала «СР» в своих личных целях и наполнила списки «своими» неизвестными личностями, которых сопартийцы почти не знают.
Это если кратко и утрировано.
Чирковой, видимо, нужно постоянно с кем-то воевать. Вот на прошлой неделе произошёл открытый конфликт со старейшей справедливоросской Татьяной Седуновой.
Седунова решила собрать партконференцию, а Чиркова в ответ устроила уважаемой землячке-пинежанке то, что многим напомнило травлю в Интернете.
Апофеозом стало очередное обращение Чирковой в правоохранительные органы. Писать поклёпы в органы для неё сей год — исключительно чистый фетиш. Наверное, уже с десяток писем накатала Ирина Александровна. Чем бы дитя не тешилось.
***
Что происходит с Чирковой, в чём причины такого странного поведения?
Об этом мы решили поинтересоваться у ещё одного бывшего её однопартийца, экс-депутата областного Собрания, а ныне арбитражного юриста Юрия Шарова.
— В области уже четыре районные организации на грани распада, например, в Пинежском районе многие старые члены партии вышли из её состава. Как вы это объясняете?
— Люди ведь не роботы, и это не бизнес-проект, а общественная организация. Они руководствуются какими-то идеями, когда вступают в партию.
Когда в отсутствие идей начинается принуждение, когда к руководству той же Пинежской районной организацией приходят никому не известные люди, то это с точки зрения партийного строительства не укладывается в голове.
Возникает напряжение, люди понимают, что партия их не может защитить, объединить, а наоборот, плющит, поэтому и выходят из неё. А то, что произошло с Седуновой, политиком федерального масштаба, — вообще недопустимо.
— Подобные методы руководства отделением партии, когда не прислушиваются ко мнению членов, приводят не известных никому людей, по сути разрушая её… Не вызвано ли это какими-то психологическими мотивами, как вы считаете?
— Проблема что у Епифановой, что у Чирковой, одна — страх.
— Страх чего?
— Это осознание, что рядом есть люди более опытные, более умные, которые могут высказать свою точку зрения и её подхватят другие. Именно поэтому и возник у нас конфликт с Епифановой. Когда я пытался что-то предлагать, меня тут же осаживали.
Ещё пример: в Онежской районной организации есть Сергей Викторович Горбунов, опытнейший член партии, депутат, фактически руководящий отделением партии с 2007 года — его так же, как и Седунову, отодвинули и забыли, не включили в руководящие органы партии.
— Получается, что Чирковой, по сути, нужны молчащие и послушно голосующие куклы?
— Да, так и есть. Я хорошо отношусь к Олегу Черненко, но для меня, как стороннего наблюдателя, непонятно, как человек, который около года член партии, и вдруг стал кандидатом в депутаты Госдумы.
По этому округу, где он баллотируется, достаточно опытных партийцев, депутатов, которые своей деятельностью заслужили мандат.
— У них у всех один существенный недостаток — они не ездили с Чирковой в Доминикану.
— Я не хочу это обсуждать, это их личное дело. Но, помимо Олега, есть там и его сестра, а в контрольных органах партии есть ещё и родственница Чирковой. Для меня было очень странно, когда Ольга Николаевна тащила своего бойфренда в партию и делала его членом областной избирательной комиссии.
Ситуация при Чирковой не изменилась. Методы остались те же, а в некоторых случаях ещё и усугубились.
Я считаю, что первопричина всему этому — страх.
***
Информация по теме.
Самый цитируемый материал года про Чиркову — «Доминиканский пасьянс».
Жириновский — «Эху Москвы»: она — воровка.
Котласская активистка разоблачает депутата Чиркову.