Как было дело?
В один из последних весенних дней в 2020 году три товарища собрались за выпивкой на квартире. Одним из них был Иван П., человек, обратившийся в нашу редакцию. Два других — назовём их Х и У (как в школьной математической задаче) — сильно повздорили. Опьяневший в стельку Х начал хаметь и провоцировать конфликт с У, а У кинулся на него с ножом и пырнул-таки позеленевшего друга. Иван вызвал полицию и скорую помощь, Х был госпитализирован, с Ивана взяли показания. Вину свою У признал. Более того, У в присутствии адвоката пошёл на явку с повинной. К тому же неоднократно давал по делу признательные показания, которые подтверждал и на очных ставках.
Мытарства Ивана начались много позже. Пришедший в сознание Х, которого госпитализировали с ножевым ранением, неожиданно для всех спустя 2 недели заявил: дескать, это Иван напал. Остальных деталей изрядно напившийся пострадавший не помнил. Зам. прокурора города установил: покушение на убийство. Дело передали в следком округа Варавино-Фактория.
Следствие принялось «шить» срок Ивану. А чё? — потерпевший дал показания, можно закрывать формального убивца. Не париться. Дело усугубилось тем, что на У уже было заведено 15 уголовных дел, в основном — за воровство. И теперь, чтобы не разбираться с таким выгоном работы, в следствии решили просто отпустить на волю криминального счастливца. А Ивана решил объявить в розыск.
Разумеется, основания зыбкие: Иван ежедневно являлся по повесткам на допросы. Из-за одного дня волокиты с розыскными мероприятиями — месяц продления следствия по делу.
Что говорят свидетельства?
Единственное, на чём базируется обвинение в адрес Ивана, — показания раненного Х, который отказался от очных ставок с обвиняемым, свидетелями и проверки на полиграфе. Ясно, короче. Остальное — в пользу Ивана: и чистосердечные признания У, и прохождение Иваном полиграфа, который подтвердил искренность его показаний. Даже мужик-сосед, находящийся в момент поножовщины в соседней комнате, убеждал следователей, что видел, как У уселся верхом на Х и взмахивал рукой.
А где же реакция на произвол?
Прокуратора дважды возвращала в следком уголовные дела на Ивана, прося дополнительных следственных мероприятий и ссылаясь на грубое нарушение закона. Однако следком забил и вместо разбирательств закрыл дело на У, не желая утруждаться дополнительными его 15 делами. У гуляет на свободе, а на Ивана шьют ещё одно дело. Следствие, видимо, надеется засадить-таки безвинного. Стряпчие уже объявили результаты полиграфа и протокол с ними недействительными.
Итоги
Нынче следствие склепало дело на Ивана полностью и намеревается отослать свою депешу на стол прокурора, чтобы далее эта фанера полетела в суд. Ощущение, что преследуется одна цель — побыстрее закончить дело. Ибо важны показатели работы.
Самое поразительное и ужасающее в этой ситуации — отсутствие мер со стороны надзорного ведомства и руководства Следственного управления. Несмотря на жалобы, направленные в областную прокуратуру и руководству управления следкомов по АО и НАО, результаты — нулевые. Права Ивана чудовищно нарушаются, с чем может столкнуться каждый из нас. Человек может оказаться за решёткой из-за подтасовок и натягиваний.
Мерзко, друзья. Мы будем следить за обстановкой и итогами дела, всячески помогая Ивану в его непростом деле — спасать утопающего, будучи утопающим.