Рашкин записал видеообращение, в котором наплёл следующее, — далее цитата:
«Достал из машины треногу, расчехлил карабин, зарядил и всмотрелся в прицел. Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии — ну, около 250 метров — силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана. Я произвёл два выстрела в сторону силуэта животного, и спустя некоторое время силуэт упал».
Конец цитаты.
Это очень похоже на бред, попытку выкрутиться, когда уже прижат доказательствами.
Бывалые охотники гомерическим хохотом заливаются при словах депутата о том, что он перепутал кабана и лося. Он бы ещё зайца и жирафа перепутал!
И это не просто не красит Рашкина, это уничтожает его.
Вообще ощущение, что враль редкостный. Достаточно вспомнить о том, что говорил Рашкин изначально.
Первая его версия была о том, что он случайно нашёл убитого лося, разделал его (зачем-то) и повёз в полицию.
Вторая версия — о том, что всё это провокация за его политическую деятельность, мол, его подставили.
А вот третья версия — перепутал кабана и лося.
Что ещё придумает воображение Рашкина?
Пусть версию про инопланетян выдвинет.
***
Подлое, жестокое убийство. На территории, где зажравшийся депутат охотился ради удовлетворения своей живодёрской утробы, обитали всего две особи лося.
Теперь там один одинокий лось. Куда столько мяса Рашкину? Он что, весь обком хотел накормить?
Оголодал с зарплатой под полмиллиона рублей, несчастный.
Не выдерживает никакой критики и тезис Рашкина о том, что он не знал, что нельзя охотиться.
Святая простота!
Он, Рашкин, как депутат Государственной Думы просто не мог не знать главного правила отечественного и мирового права: НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. А что завтра сделают такие, как Рашкин? Убьют ребёнка и скажут, мол, «А мы не знали, что нельзя убивать?».
Напомним, что Рашкин шатался, походка была неуверенной, от него пахло перегаром. Он отказался от медосвидетельствования.
Наказание.
Ещё бредовей выглядит тезис, что пахло не от него, а от друга.
На этой или в начале следующей недели Дума рассмотрит вопрос о лишении Рашкина депутатской неприкосновенности.
По правде говоря, честным было бы, если б Рашкин сам добровольно отказался от мандата. Он опозорился и продолжает опускать себя и весь парламент ещё ниже.
Другое дело, что куда теперь ему податься — на завод идти в пролетарии с зарплаты в 400 тысяч?
Что он умеет, кроме как блудить словами?
Не уйдёт сам. До последнего будет выкручиваться.
Любопытно, что Рашкин является одним из самых крикливых депутатов Госдумы, он постоянно на хайпе и в образе правдоруба.
И вот, как мы видим, под этой личиной скрывается живодёр и браконьер. А если почитать его рассказ о найденной туше, то получается, что ещё и враль.
К тому же…
Дело было 29 октября. Пятница. Рабочий день. Напомним, что Рашкин в Госдуме получает зарплату под полмиллиона рублей. А что он делал в лесу, когда вся страна, в том числе и его коллеги под Госдуме, пахали в поте лица?
Он работал там с избирателями? Он был на самоизоляции? Думается, что комиссия по этике и регламенту Госдумы просто обязана дать оценку этому обстоятельству, а заодно расследовать очередное враньё Рашкина. Ибо наверняка официально значился какой-то благовидный повод его отсутствия в Думе.