Вкратце напомним эту жуткую историю.
2020 год. Ранний вечер. Канун Дня защитника Отечества. Известная в Архангельске собачница Ольга Шестакова со своими тремя питомицами направлялась на набережную. Ей оставалось пройти буквально пару метров через Троицкий проспект, когда неожиданно прямо на неё на огромной скорости вылетел чёрный «Лэнд Крузер». Женщина скончалась практически мгновенно. Одна из собак несколько секунд билась в конвульсиях, испытывая страшную боль, двум другим повезло. Больше часа они сидели рядом на тротуаре, не понимая, что происходит, почему не встают их хозяйка и подруга и почему вокруг столько народу.
Чёрный внедорожник даже не притормозил, умчавшись далее по Троицкому. Позднее стало известно, что за рулём находился известный в определённых кругах бизнесмен и решала Константин Худяков. Убийца бросил автомобиль где-то за гаражами на Обводном канале и в полицию явился лишь к обеду следующего дня.
Далее последовал суд и «переобувания» Худякова. В итоге лишь через полгода, в конце сентября, убийца был осуждён по пункту «б» части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и получил пять с половиной лет колонии-поселения.
При этом, как сообщили потерпевшие в судебном заседании, подсудимый не приносил им извинений, его защитник перед заседанием предложил принять в счет компенсации морального вреда сумму в размере около ста тысяч рублей каждому из трёх потерпевших (позднее в их пользу было взыскано два миллиона сто тысяч рублей).
На днях стало известно, что Худяков подал на УДО. Суд состоится 17 декабря. То есть убийца может выйти не свободу, не отсидев и двух лет.
К нам обратился один из потерпевших по делу — племянник погибшей Ольги Шестаковой, Вадим Шестаков. Далее — письмо, которое он прислал в редакцию.
«Я и другие потерпевшие по делу категорично против удовлетворения ходатайства об УДО Худякова.
Верховный Суд РФ обращает особое внимание на недопустимость необоснованного освобождения от наказания. Суду надо проверять все сведения о поведении осужденного, его отношении к труду и учебе, а также принятых мерах к возмещению материального и морального вреда. Необходимо выяснять причины невозмещения вреда или возмещения в незначительном размере.
Что же можно узнать за столь непродолжительное время нахождения Худякова в колонии-поселении? В которой условия крайне мягкие и не суровые! Тем более Худяков был до приговора суда в СИЗО, в связи с чем зачли срок с расчетом один день за два!!! Очевидно, что человек себя за это время не может проявить себя.
Судом при вынесении приговора и без того были учтены все смягчающие обстоятельства и Худякову было назначено фактически минимальное наказание, которое в настоящий момент им отбыто поселении в крайне незначительном времени.
Худяков совершил преступление, хоть и по неосторожности, но с крайним пренебрежением к обществу, грубо нарушил ПДД, в результате чего погиб человек и собака. По делу нам стало известно, что он скрылся с места ДТП, пытался уничтожить доказательства и только после установления его причастности к преступлению вынуждено признал свою вину. Он принял меры к возмещению вреда в минимальном размере, только для признания у него смягчающих обстоятельств.
Я считаю тогда и сейчас, что в действительности он не сожалеет о содеянном (гибели моей тёти), а только о том, что лишился свободы. Его извинения мы не принимали и не принимаем, считая их направленными только лишь на удовлетворение ходатайства об УДО. Никаких мер для заглаживания вреда до направления ходатайства он не принял. Нам не нужны его деньги, человека они не заменят, но это для него наказание, которое он должен понести.
В суде, ради минимального срока, он гарантировал, что примет все меры к возмещению морального вреда, и располагает реальными возможностями. Суд принял его признание иска и взыскал с него компенсацию морального вреда. Однако получив минимальное наказание, Худяков тут же „забыл“ про свои обещания и не гасит причиненный вред. Больше того, сейчас он решил обанкротить себя и мы вынуждены повторно идти уже в Арбитражный суд, где нет никаких гарантий, что с него вообще что-либо взыщут.
В деле об его УДО, с которым меня ознакомили, есть его характеристика. Она красноречиво показывает, что это за личность. Там указано, что он склонен с завышенной самооценке, не признает свою вину, уверен в своей правоте, оправдывает свои ошибки действиями других лиц, а не себя. Удовлетворяет свои потребности, не думая о последствиях. Это именно то, о чём мы говорили в суде!
При этом он проявляет гибкость и легкость в общении в целях извлечения выгоды для себя. Это все установлено в его характеристике! Я уверен в том, что он готов показать себя с наиболее выгодной стороны исключительно в целях достижения для себя положительного результата — досрочного освобождения. За столь короткий срок нельзя сделать вывод об его искреннем раскаянии и исправлении.
Полученные за год 4 благодарности в колонии не говорят об его исправлении. Они только отражают то, что он не нарушает правила содержания в колонии и выполняет требования к осужденным. Он пару раз спел и сплясал на концерте, помогает администрации колонии и за это его должны отпустить домой меньше, чем через 2 года?! Ради освобождения он написал нам по три строчки, где просит прощения. Это все делается формально, ради подтверждения „исправления“.
Худяков совершил громкое резонансное преступление, широко освещавшееся в СМИ. За ним следили сотни людей, которые написали нам слова поддержки в социальных сетях. Худяков получил минимальное наказание и отбыл незначительный срок. Его досрочное освобождение будет крайне несправедливым и причинит значительные переживания мне и другим потерпевшим и разочарует очень многих людей. Я категорично против УДО Худякова, он не раскаялся и не исправился. Я не верю и не принимаю его извинения, считаю их формальными.
После приговора суда были попытки обвинить нас в том, что мы хотим нажиться на гибели родственника и получить деньги с Худякова. Это не так, я это не раз говорил. В суде он сам предлагал и гарантировал компенсацию морального вреда. Деньгами погибшую не вернуть, но для него, в моих глазах, это дополнительное наказание. И сейчас он всячески от этого уходит и банкротит себя. А сейчас хочет избежать и основного наказания. Я хочу одного — чтобы он полностью отбыл положенное ему наказание и может быть что-то переоценил в своей жизни».