Архангельск в рейтинге назван третьим по неуправляемости. Как из 117 тысяч городов России можно выбрать пару десятков? Взять только областные центры? Нет, в рейтинге АПЭК Новокузнецк и Череповец — они областными центрами не являются.
Рейтинги должны быть безукоризненны, иначе это не рейтинги, а развод.
Кто является экспертами у АПЭК?
Посмотрим на известный арктический город. Первый эксперт - злобная курица, изгнанная из всех государственных СМИ, где верой и правдой за бюджетное бабло служила властям.
Как только власти поняли, что курица — полная дура, её отправили на вольные хлеба и она стала оппозиционеркой.
Аналогично, как и её муж — 20 лет доил бюджет и бюджетных строителей, но слишком много воровал. Его выгнали.
Теперь сладкая парочка бывших бюджетных прихлебателей яро (как может) истерит по поводу помойки у них во дворе, полагая, что этот бред кто-то читает.
Второй эксперт — также изгнанный за интриги, жадность и ленивость писатель. Он же — смотритель на кладбище. Не любит ничего и никого кроме своего спонсора — бывшего банкира, сошедшего с ума.
И третий эксперт АПЭКа — бывший профессор, живущий в Лондоне. Из Лондона же виднее, что и как управляется в России.
Помнится, там Березовский был таким же экспертом, но повесился на шарфе в собственной ванне.
Вопрос, а нафига вообще подобные рейтинги. Всё просто: бизнес — ничего личного. Пару раз какой-нибудь город в задницу рейтинга поставить, и мэры будут сговорчивее по части денег — будут башлять.
Как начнут башлять, так и рейтинги поменяются.
Медиачувствительны управленцы в России, особенно по части понтовитых ресурсов.