Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Иконникова. Его признали виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160 УК РФ (2 эпизода).
Иконников вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» — 29 178 000 рублей.
***
Речь идёт о Михаиле Иконникове — отце Виктора Иконникова, главы Министерства экономического развития региона, того самого, что занимался и занимается в правительстве Архангельской области экономразвитием и инвестициями.
В ТОПе-3 высокопоставленных ораторов.
Осуждённый отец министра — бывший директор Архангельского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ», реорганизованного в 2016 года в акционерное общество.
Он осуждён в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ «Присвоение и растрата с использованием служебного положения, в особо крупном размере».
Вкратце помянем суть: установлено, что в 2013 года директор унитарного предприятия организовал заключение фиктивных договоров подряда с двумя коммерческими организациями на выполнение комплекса кадастровых и землеустроительных работ, а также на осуществление технической инвентаризации объектов недвижимости ОАО «МРСК Северо-Запад», после чего предоставил в бухгалтерию унитарного предприятия для оплаты несоответствующие действительности договоры подряда, на основании которых на счета «фирм-однодневок» перечислены денежные средства, которыми он распорядился по своему усмотрению.
Все работы фактически были выполнены находящимися у него в подчинении сотрудниками. Общая сумма ущерба составила свыше 29 миллионов рублей.
Близкие родственники должны были видеть, что у папаньки из воздуха появились крупные денежные суммы, ведь он же не гражданин Корейко. Да и департамент городского имущества столицы Поморья после всего этого следовало бы внимательно проверить на предмет — не прилипло ли чего там. Не проверили.
Есть ещё один немаловажный факт, что остался, судя по всему, неисследованным. В 2012–2013 годах правительство экс-губернатора Орлова уж очень заигралось с МРСК, фактически оказывая преференции кампании. Помнится, тогда началась война правительства с Архэнергосбытом, в результате чего крупный налогоплательщик ушёл в Карачаево-Черкессию.
Что делили в этой войне? Думается, на кону в этой битве стояла цена на тарифы, которую устанавливало областное агентство по тарифам и ценам, где в тот период работал сын растратчика Иконникова.
Да и думается, что в тот момент правительство области могло «бросать» немаленькие субсидии по несколько сотен миллионов рублей ежегодно на покрытие разницы в тарифах, что, вероятно, могли через разного рода схемы оседать в карманах областных чиновников, имеющих отношение как к выделению средств, так и к организации работы энергетического комплекса области.
Вот такой кроссворд до конца не остался разгаданным: взяли лишь маленькую его часть — человечка, который видел всё это и знал от родственника о подноготной развернувшихся войн и под шумок, вероятно, решил себе прикарманить более 20 миллионов, считая, что никто не будет такой мелочёвкой заниматься.
Напомним, что с МРСК уже связан не первый коррупционно-казнокрадский скандал. Так, в 2016-м году в здании на Свободе с поличным на взятке «приняли» коммерческого директора МРСК Северо-запада — «Архэнерго» Парыгина. Его лопатник ломился от пятитысячных купюр, а в компьютере была вся взяточная бухгалтерия.
Уже тогда было ясно, что ниточки ведут в правительство региона, но указание сверху не позволило посадить всю свору.
А уже через год прошла очередная череда так называемой борьбы с коррупцией в сфере электроэнергетики, был задержан руководитель компании МРСК Северо-Запада Летягин, руководство одного из филиалов Комиэнерго Драйд и Сисюк.
По мнению наблюдателей, тогда, по сути, всё только началось.
Потом дошло дело до ТГК-2 — гендиректриса Пинигина сидит в СИЗО.
Тут вообще просматривается жуткая для области схема. Чем был знаменит Орлов? Получалось, что он пригревал рядом с собой странных личностей?..
Взять, например, ситуацию: играет дядя в мяч с его сыном, глядишь — и появляется в областном правительстве должность для дяди по личному распоряжению Орлова без всяких на то конкурсов.
Возвращаясь к энергетике…
Экс-мэр Архангельска Годзиш пришёл из энергетики, привёл с собой на должность зама Шапошникова — в прошлом директора фонда энергосбережения (до сих пор сидит на месте). А ведь там тоже та ещё контора была!
Потом сам директор агентства по тарифам, младший Иконников, поработал 3 года, показал свою лояльность Орлову и пошёл выше — в министры и замы председателя правительства.
Чем-то это напоминает группу лиц по предварительному сговору, особенно с учётом того, что зам Орлова, господин Гришков, распоряжавшийся областными финансами, в своё время был заместителем почившего Саши Грачёва в Архоблтоппроме, что «баловалась» с Архэнерго.
Да и сам Гришков был сыном директора Архангельской ТЭЦ и от папы знал все «ходы и выходы» маржи в энергетике.
Вот так.
Ну и для самых терпеливых и въедливых — решение Санкт-Петербургского суда — далее цитата:
«17.09.2012 между ОАО „МРСК Северо-Запада“ и ФГУП „Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ“ заключён договор-подряда на выполнение комплекса кадастровых и землеустроительных работ, осуществление технической инвентаризации объектов недвижимости, в целях постановки объектов недвижимости на кадастровый учет, стоимостью 112 070 184, 94 рубля. ФГУП „Ростехинвентаризация“ поручил выполнение работ по договору Ленинградскому филиалу ФГУП, а Ленинградский филиал — Архангельскому, где его директором с 03.03.2008 был Иконников, стоимость работ составила 53 346 045 рублей. Иконников, получив заказ, не позднее 10.06.2013 разработал план присвоения и растраты указанных денежных средств. Так он, обеспечил выполнение работниками Архангельского филиала, находящимися у него в подчинении, комплекса кадастровых и землеустроительных работ в отношении объектов недвижимости ОАО, а сам обратился к И., с помощью которого подыскал С., учредителя ООО „Комплекс-Ойл“, который согласился за вознаграждение обеспечить подписание ООО „Комплекс Ойл“ фиктивных договоров подряда с Архангельским филиалом на выполнение работ, составление и подписание фиктивных актов выполненных работ, обналичивание денежных средств, поступивших на банковский счет ООО „Комплекс-Ойл“ в качестве оплаты работ и передачу их Иконникову, с выплатой С. вознаграждения в размере не менее 2% от незаконно переведенной и обналиченной суммы. Далее, желая создать видимость договорных отношений и взаимных обязательств, организовал проведение филиалом конкурсной процедуры запроса котировок по определению субподрядчика, созвал закупочную комиссию и обеспечил принятие ею решения о признании победителем ООО „Комплекс-Ойл“. Получив фиктивные договоры подряда, а также счета на оплату, передал их в бухгалтерию филиала, где по его указанию главный бухгалтер, с 13.06.2013 по 26.07.2013, перевела со счета Архангельского филиала ФГУП на расчетный счет ООО „Комплекс-Ойл“ денежные средства на общую сумму 14 578 000 рублей. С., действуя по договорённости с И., оставил себе, а также физическим и юридическим лицам, с участием которых производилось обналичивание денежных средств, не менее 2%, то есть не менее 291 560 рублей, а остальные деньги в сумме 14 286 440 рублей обналичил и передал их И., а последний, с 13.06.2013 по 04.10.2013, передал их Иконникову.
Он же, осуществив вышеуказанным способом хищение 14 578 000 рублей, с 10.06.2013 по 04.10.2013, желая вновь совершить хищение денежных средств ФГУП, совершил аналогичное преступление, где продолжил обеспечивать выполнение работниками Архангельского филиала комплекса кадастровых и землеустроительных работ в отношении объектов недвижимости ОАО „МРСК Северо-Запада“, и действуя умышленно, вновь обратился к И., который привлек С., согласившегося за вознаграждение обеспечить подписание со стороны подконтрольного ему ООО „Интерактив“ фиктивных договоров подряда с Архангельским филиалом на выполнение комплекса работ, составление и подписание фиктивных актов выполненных работ, свидетельствующих о якобы выполненных ООО „Интерактив“ работах, обналичивание денежных средств, поступивших на банковский счет ООО „Интерактив“ в качестве оплаты работ и передачи их Иконникову, с выплатой С. вознаграждения в размере не менее 7%. Так, с 04.10.2013 по 01.11.2013, с расчетного счета Архангельского филиала ФГУП на счет ООО „Интерактив“ были переведены денежные средства на сумму 14 600 000 рублей. С. оставил себе не менее 1 022 000 рублей, остальные деньги в сумме не менее 13 578 000 рублей обналичил и передал Иконникову, которые последний похитил путем присвоения, чем причинил ФГУП „Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ“ ущерб на 14 600 000 рублей».
Конец цитаты.