В Архангельске некто Силантьев, называющий себя руководителями АРО «Союза садоводов России», нарисовал открытое письмо губернатору.
названиеВозможно, некий Силантьев был не очень трезв, потому что «письмо» начинается с того, что угрожают губернатору Цыбульскому тем, что более не намерены (в случае невыполнения ультиматума) называть его словом «уважаемый».
Заметим, что некоего Силантьева тоже мало кто называет этим словом.
Губернатору чуть ли вменяется в вину, что он москвич. Это вообще за гранью добра и зла; поэтому можно предположить, что некто Силантьев, называющий себя руководителям садоводов, просто решил устроить скандал.
Зачем? Ответ прост: некто Силантьев хочет стать политиком и для это делает хайп на мусорной теме.
До него этот хайп делали граждане Секушин, Песков, Порядина и Мандрыкин — все нынче покинули Родину и рычат против политики президента.
Некий Силантьев не уедет — это сбитый политический лётчик.
***
И самое главное. Есть стойкое ощущение, что письмо — липа. Чтобы понять, достаточно открыть базу данных «Контур.Фокус».
Председателем архангельского реготделения «Союза садоводов России» (АРО ССР) является Сергей Глоба.
Ба-бам-с!
Адрес в письме губернатору стоит следующий: площадь Ленина, 4. А у АРО ССР — Тимме, 22
Бам-бам-бам-с!
В Архангельске известен только один Силантьев — Михаил. Если бумаженцию подписал он, то у него следующий набор юрлиц (согласно «Контур.Фокус»): ассоциация «Фермеры России», ООО «Садовод», «Дом садовода». Остальное всё прекратило существование.
Чпок-с!
Получается, что письмо губернатору — ЛИПА.
Но, тем не менее, прокомментировать надо. Ибо имеется ощущение, что содержание письма — такая же липа, как и авторство.
Тезы ультиматума: плата за ТКО, двойная оплата, взносы и несанкционированные свалки, некое банкротство СНТ. Всё, что написано, можно отнести к категории фантазий.
И вот почему. Редакция обратилась к регоператору, и оказалось, что:
1. Плата за вывоз мусора с одного участка не чрезмерна и вполне сопоставима с платой населения за ТКО: 74 рубля 89 копеек в многоквартирном доме С ЧЕЛОВЕКА и 151 рубль 43 копейки на дачном участке, но С УЧАСТКА. То есть, на одном участке же может быть не один гражданин. Вполне очевидно, что на участке люди производят больше мусора, чем в квартире, и вывоз этого мусора стоит дороже. А значит, и плата должна быть выше (в разумных пределах).
2. Двойная оплата населения за услуги по вывозу ТКО отсутствует. Когда граждане уезжают на дачу, они вправе попросить перерасчёт оплаты услуг в городской квартире, когда отсутствуют там свыше 5 дней.
3. Ключевое возмущение в том, что региональный оператор выставил крупные счета в адрес СНТ. Но надо понимать, что на протяжении уже двух с половиной лет многие СНТ уклоняются от заключения договора с региональным оператором. С дачников всё это время собираются членские взносы, в которые входит и оплата услуг по вывозу ТКО.
Точка.
Полная версия ответа «ЭкоИнтегратора».
С последним пунктом вообще пикантность. Выходит, что в СНТ воруют так же, как и повсеместно в стране: взносы за ТКО собирают, а никуда их не перечисляют.
Теперь вот некто Силантьев скандал развел.
А если бы некто Силантьев был бы реальным руководителями всех дачников области, то он занялся бы именно пунктом 3.
Почему? Да потому, что количество несанкционированных свалок в Архангельской области (особенно в зонах лесных насаждений, расположенных в непосредственной близости с СНТ) с началом реформы в сфере ТКО не уменьшилось, поскольку подавляющее большинство СНТ саботирует мероприятия мусорной реформы.
Регоператор в соответствии с требованиями Правил обращения с ТКО разместил в газете «Архангельск» и на своём официальном сайте предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст договора, однако многие СНТ не спешили принимать указанное предложение.
Получается, что договоров нет, но при этом СНТ настаивали на вывозе ТКО по заявкам.
Систематическое нарушение СНТ установленных сроков накопления ТКО не только ухудшает санитарно-эпидемиологическую обстановку в СНТ, но и создаёт угрозу привлечение к административной ответственности за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с ТКО (ст. 8.2 КоАП, штраф от 100 до 250 тысяч рублей).
Резюмируем…
Люди, называющие себя руководителями «Союза садоводов», должны не памфлеты писать да на ток-шоу выступать, а оказывать садоводам и дачникам помощь. В том числе устанавливая диалог с регоператором и глубоко вникая в проблему.