В Северодвинске проходит суд над рабочим, повесившим собаку своего знакомого. Как рассказала активистка, подсудимый носит фамилию Мальцев, образование среднее, разведён, платит алименты, ранее привлекался к административной ответственности. Работает на «Севмаше» по контракту, контракт заканчивается, уезжает в другой город, а потому просит не присуждать ему исправительных работ.
Собаку убил в алкогольном опьянении, так как она гадила в квартире и портила его вещи. Хозяин собаки никаких обвинений Мальцеву не предъявил, из города сразу уехал.
А вот что случилось этим утром перед зданием суда на Пионерской, 12, — далее цитата:
«Меня на заседание суда не впустили, почему-то объявив свидетелем по данному делу. Я не являюсь свидетелем, я являюсь заявителем. Свидетелем преступления я не была. На мой вопрос, почему в таком случае мне не прислали повестки как свидетелю, ответили, что на 1 заседание свидетелей не приглашают.
Однако заранее было известно, что решение будет принято на единственном заседании, так как дело рассматривается в особом порядке.
Вместо меня в зал пошёл мой муж. Судья несколько раз обратилась к нему, спрашивая, не записывает ли он на диктофон. Неужели судья не знает УПК? Разрешение на аудиозапись у судьи не требуется — ст. 241 УПК».
Конец цитаты.