В ходе надзорной деятельности выявлены факты несоблюдения принципа открытости и прозрачности закупок, неправомерного их осуществления у единственного поставщика, незаконного изменения условий контрактов, их неисполнения, приёмки и оплаты фактически невыполненных работ.
За 8 месяцев к нарушителям пришлось 409 раз применять меры прокурорского реагирования.
Например, глава МО «Приморское» получил представление за несвоевременное внесение данных о заключённом контракте на ремонт игровой зоны в Рикасихе. Должностное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела чиновник заплатил штраф и ушел с миром дальше исполнять свои должностные обязанности.
***
В Архангельске к административной ответственности привлечён директор ГКУ АО «ГУКС». В нескольких сделках проверяющий сотрудник прокуратуры усмотрел признаки искусственного дробления единой сделки.
Доказательствами послужили общий источник финансирования, идентичные сроки выполнения работ, исполнение обязательств одним подрядчиком.
Из собственных источников стало известно, что контракты заключались на покупку компьютеров и комплектующих к ним на нужды ГУКСа. Согласно базе «Контур.Фокус», контракты заключались с индивидуальным предпринимателем, общая сумма достигла порядка 1,5 миллиона рублей.
***
Переносимся в Северодвинск. Там к наказанию в виде штрафа привлечен директор ООО «Знак-Трейд СПб» — организации-подрядчика по нанесению разметки на дороги города корабелов. Подрядчик нарушил сроки, за что и поплатился.
По данным базы «Контур.Фокус», контракт стоил 49 миллионов 519 тысяч и включал в себя нанесение разметки по всему городу корабелов.
***
Не обошлось и без уголовных дел. В Онеге подрядчик предоставил подложные сертификаты качества на игровое оборудование, поставленное в рамках исполнения муниципального контракта на выполнение работ по благоустройству городского парка. Из собственных источников стало известно, что речь идет о предпринимательнице Щербининой, победившей в конкурсе на строительство детских площадок.
В отношении неё возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ «Использование заведомо подложного документа».
Кроме того, выявлены многочисленные факты нарушений заказчиками сроков оплаты по исполненным контрактам, по инициативе прокуроров Архангельским УФАС России к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.325 КоАП РФ привлечено 5 должностных лиц. В текущем году по актам прокурорского реагирования перед предпринимателями погашена задолженность по исполненным контрактам в размере 69,75 млн рублей.