Автор: Алексей Черников, поэт.
Для чего создаются кружки и клубы по интересам? Для подготовки мастеровитых ремесленников, верно. Или для распила бюджетных денег?
Как бы там ни было, идея создать кузницу молодых «литераторов» определённо выглядит как одна из самых смехотворных и ущербных архангельских затей 2022 года.
Таланты «развиваться» не могут: талант — это уже почти высшая оценка способности к творчеству, то есть то, чему почти некуда «развиваться». За талантливостью следует гениальность, а такие вещи не «развиваются».
Да и таланты не «развиваются», они выдаются по факту рождения и подходящих условий социальной среды, окружающей человека в самом раннем возрасте. Это вам любой генетик и биолог скажет. И любой приличный поэт.
Приличный — это значит строго не провинциальный. Провинциальная культура — это не культура.
Пушкин — не провинциал, а поэт мирового уровня. Всё, что остаётся накипью провинций, не имеет к полноценной общечеловеческой культуре никакого отношения.
Лелеять в своих высокопарных виршах для портала «Стихи.ру» любовь к провинции — особое хобби для региональных графоманов. Которые, как в нашем случае, сбиваются в стайки, создают «Совет литераторов» («литератор» — самое оскорбительное слово для настоящего поэта, идиотское, ёрническое слово).
Недавно все официальные СМИ раструбили новость о создании этой ячейки.
В релизах было сообщено, что некто Владислав Попов, «председатель областного отделения Союза Писателей России», проставил печати (!) на документах (!!!), фиксирующих создание «молодёжного совета».
Градус пошлости в этом заявлении переходит за всякие стилистические границы.
В состав этой «молодёжной» тусовки вошли мало кому известные прозаики Евгения Казанцева, Артём Попов и Наталья Прыгунова. Были и пииты: Анастасия Гусельникова и Андрей Калиниченко.
Итак, откроем наугад творчество одного из них. Вот что пишет Настя Гусельникова:
Без тринадцати двадцать два.
В теле — гостьей незванной боль.
Я, наверное, не права,
Что делюсь этим всем с тобой.
Без тринадцати двадцать два? Ну-ну! А автор и впрямь не права, что делится всеми этими расчётами с нами.
Девушка, к слову, известна тем, что попала в лонг-листы двух конкурсов для стихоплётов — «Капитан Грэй» и «Дом поэзии Андрея Дементьева». Как можно было занять не первое место в этих отвратительных графоманских состязаниях, имея хоть каплю таланта, — нам не понять.
Ходит слух, что известного русского философа Александра Дугина отчислили из университета за то, что он украсил актовый зал на каком-то торжестве плакатом с надписью «П***** проклятому совдепу!». Гениальная личность, Дугин не состоял ни по каким советам, и его инстинктивно отвращала чисто совдеповская традиция устраивать всевозможные «союзы».
Такого же мнения придерживались и многие другие светлые личности, создавшие русскую культуру. Например, Пушкин. Лермонтов. Гоголь, Достоевский, Чехов, Бунин, Шаламов. Или Цветаева. Или Мандельштам. Или Бродский.
А о таких персоналиях из истории «неофициальной культуры», как Леонид Аронзон, Эдуард Лимонов, Леонид Губанов, Сергей Гандлевский, Фёдор Терентьев или Ольга Седакова вообще не приходится говорить: эти люди платили своей судьбой за то, чтобы оставаться независимыми от политической повестки, от всяческой «союзности».
Они не побирались по всевозможным «советам», даже не публиковали свои произведения, потому что не собирались соответствовать диктату органов цензуры и печати.
И это была великая русская литература, написанная на прокуренных кухнях в гадких коммуналках, самая мощная литература в мире. Которая и через сотни лет будет оставаться актуальной, которая в любом случае найдёт себе читателя, то есть не нуждается в «поддержке», оказываемой «Советом молодых (или не очень) литераторов».
Что у нас теперь? — беззубая, унылая, жиденькая «словесность». И огромный «союз спасения» для мутных бездарей (кто ж ещё их прочитает, если не такие же, как они? их всех надо собрать в одно место, чтобы все друг друга подбадривали).
Самое забавное, что местные творцы даже и не слышали приведённых выше фамилий (факт: мы общались в своё время со многими из них). Они живут в каком-то своём поразительно инфантильном культурном вакууме, ничего не знают о культуре, ничего сложнее Есенина и Абрамова не читали.
Потому что «мудрёно», а тут — своё, родное. Колхозы, Родина, дружба, мир, колбаса, придорожная грязь.
Зачем читать Аронзона или Седакову, напрягая мозги и углубляясь в теологию и культурологию, когда есть сельский идол Ольга Фокина и ликёро-водочный плакальщик Николай Рубцов?
Господа «литераторы»! Нам кажется, что вы, компенсируя творческую импотенцию, хотите присосаться хотя бы к бюджетным деньжатам.
Вы же не сможете продать свои книги в таком количестве, которое позволит вам кушать каждый день на выручку. Да и с новой одеждой у вас плоховато, если судить по фото.
И это стыдно, господа: нет, не бедность, а волокитство по «советам» и «союзам». Впрочем, и это не ваша беда.
Вам придётся в поте лица изображать усиленную творческую деятельность, важную для областной культуры, то есть свой хлеб вы отработаете сполна. Поэтому претензия не совсем к вам.
Претензия к тем, кто не может просто дать вам денег, без маскарада (хоть вам и не за что их давать). То есть к распределяющим бюджеты.
Зачем мучить лысеющих дядь, выдавая их за «молодёжь», заставлять их собираться, что-то говорить и писать на камеру, греметь печатями и шуршать бумагой, если можно просто выделить им государственную стипендию? Задницы у господ «литераторов» хоть бы лоснились поменьше от регулярного заседания. Да и нам было бы не так стыдно.
Кто-то возразит: мол, пишущим людям необходим контекст, общество друг друга, общий воздух! Чушь это всё и брехня.
Ван Гогу про это расскажите. А Пушкин, если и заседал с кем-нибудь под зелёной лампой, так это он для шампанского делал. Писал он всё-таки сам с собой, а не с «молодёжью» в составе «совета». Собственно, так делали все. Всё-таки шампанское одному пить — моветон.
«Совет молодых литераторов» и весь Союз писателей РФ напоминает нам огромную банку с насекомыми. Коллекцию творческих смертей, загнанных в ловушку тщеславия, необеспеченности и нездоровой нужды в активностях любого рода, в командной суете.
Напоследок — замечательное стихотворение Николая Глазкова.
Мне простите, друзья,
Эту милую странность,
Но не выпить нельзя
За мою гениальность!..
Не хвалю я себя,
Просто сам в себя верю:
Откровенность любя,
Не терплю лицемерья.
Нынче этот порок
Уподобился язве.
Говорю как пророк –
Не согласны вы разве?
А грядущая даль
Для меня что реальность.
Опрокинем хрусталь
За мою гениальность!..
Согласиться я рад
Даже с первого раза,
Что исторью творят
Не герои, а массы.
Но в искусстве царит
До сих пор необычность,
И искусство творит
Гениальная личность.
Как великий поэт
Современной эпохи,
Я собою воспет,
Хоть дела мои плохи.
В неналаженный быт
Я впадаю как в крайность…
Но хрусталь пусть звенит
За мою гениальность!..
1955 г.