Как отмечает пресс-служба ведомства, объект является поверхностным водным объектом общего пользования, находящимся в собственности Российской Федерации, — далее цитата:
«Формирование земельного участка в границах водного объекта и распоряжение им противоречат законодательному запрету на образование участков на землях, покрытых сосредоточенными в водных объектах поверхностными водами (пункт 2 статьи 102 Земельного кодекса РФФ, статья 8 Водного кодекса РФ).
Вышеизложенное стало основанием для обращения заместителя прокурора области в арбитражный суд с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности Архангельской области на земельный участок и истребовании его из незаконного владения ГКУ АО „Дорожное агентство ‚Архангельскавтодор‘“».
Конец цитаты.
Решением Арбитражного суда Архангельской области требования заместителя прокурора области удовлетворены в полном объёме. Решение суда не вступило в законную силу.